Постанова
від 16.07.2008 по справі 5/3947-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/3947-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"16" липня 2008 р.                                                                               Справа №5/3947-А

за позовом Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі, смт. Чемерівці    

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Сокиринці,

Чемеровецького району

про стягнення 149891,19  грн. податкової заборгованості

                                   

                                                                               Суддя         Грамчук І.В.        

                                                                               Секретар судового засідання  Яроцький А.М.

Представники сторін:

від позивача -     Монастирський Е П - за довіреністю № 6601/10-10  від 25.06.2008р.

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 149891,19 грн. заборгованості по податку на додану вартість  по позабюджетних спеціальних рахунках відповідно до ст.11 Закону України „Про податок на додану вартість” та п.4 Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками-платниками ПДВ щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.99 №271. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що в порушення норм чинного законодавства  відповідачем за  2008р. не перераховано на спеціальний рахунок кошти в сумі 149891,19 грн., відповідно їх використано не за цільовим призначенням кошти. У зв'язку з цим дані кошти підлягають стягненню до бюджету у безспірному порядку.    

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду (повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване), повноважного представника не направив, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду 09.06.2008р. та 26.06.2008р. не виконав, письмового заперечення проти позовних вимог не надав. Копію ухвал, повістки та копію позовної заяви з додатками відповідачу направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

        Тому спір вирішується з врахуванням п.8 ст. 35 КАС України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Станом на 02.06.2008р. у відповідача склалась заборгованість по позабюджетних спеціальних рахунках по податку на додану вартість в розмірі 149891,19 грн. Дана заборгованість підтверджується поданими до податкового органу податковими деклараціями по ПДВ там довідками щодо цільового використання сум податку на додану вартість сільськогосподарськими товаровиробниками, які скористалися режимами, визначеними пунктами 11.21 та 11.29 ст. 11 Закону України "Про податок на додану вартість" та картками особового рахунку платника.

На підставі поданих відповідачем декларацій позивачем складений розрахунок позовних вимог, згідно якого по декларації №10625 від 25.01.2006р. не перераховано за грудень 2005 року - 2024,19 грн., по декларації №1767 від 20.03.2006р. не перераховано за лютий 2006року - 9739,00 грн., по декларації №7459 від 20.09.2006р. не перераховано за вересень 2006р. - 21089,00 грн., по декларації №9808 від 20.11.2006р. не перераховано за жовтень 2006р. - 36642,00 грн., по декларації №3072 від 20.04.2007р. не перераховано за березень 2007р. - 9992,00 грн.,  по декларації №4799 від 19.06.2007р. не перераховано за червень 2007р. - 18432,00 грн., по декларації №7373 від 20.08.2007р. не перераховано за липень 2007р. - 28645,00 грн.,  по декларації №7970 від 20.09.2007р. не перераховано за серпень 2007р. - 17589,00 грн., по декларації №10871 від 20.11.2007р. не перераховано за жовтень 2007р. - 407,00 грн., по декларації №11321 від 18.12.2007р. не перераховано за листопад 2007р. - 4838,00 грн.,  по декларації №1288 від 24.02.2007р. не перераховано за січень 2007р. - 494,00 грн.  

Позивач, вважаючи, що не перераховані на спеціальний рахунок кошти є використаними не за цільовим призначенням і підлягають стягненню до Державного бюджету, звернувся з до суду з позовом.

    

Досліджуючи  надані  докази,  оцінюючи  їх  в  сукупності, судом приймається до уваги  наступне.

Згідно п. 11.29 ст.11 Закону України „Про податок на додану вартість”  від  3.04.97 із змінами і  доповненнями сільськогосподарські товаровиробники не сплачують до бюджету ПДВ з операцій з поставки товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, за винятком операцій з поставки переробним підприємствам молока та м'яса живою вагою. Зазначені кошти залишаються в розпорядженні сільськогосподарських товаровиробників і використовуються ними на придбання матеріально-технічних ресурсів виробничого призначення. У разі нецільового використання акумульованих коштів вони стягуються до Державного бюджету України в безспірному порядку. Порядок акумуляції та використання зазначених коштів визначається Кабінетом Міністрів.

Згідно п. 4 Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками-платниками ПДВ щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.1999 року № 271 на підставі даних бухгалтерського та податкового обліку сільськогосподарський товаровиробник складає декларацію з податку на додану вартість з реалізованої продукції, товарів (робіт, послуг) власного виробництва., включаючи: продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власно сільськогосподарської сировини, крім операцій з продажу переробним підприємствам молока та м'яса живого вагою, і в терміни, передбачені законодавством для звітності, подають її до органів державної податкової служби. Не перераховані на окремий рахунок кошти за такою декларацією вважаються такими, що використовуються не за цільовим призначенням, і підлягають стягненню до державного бюджету у безспірному порядку.

Зібраними у справі доказами підтверджується, що відповідачем не перераховано на спеціальні рахунки суми податку на додану вартість, задекларовані в податкових деклараціях по ПДВ. Сума позову  у  розмірі 149891,19 грн. заявлена в межах заборгованості. Кошти  використані не за цільовим призначенням та  підлягають стягненню до Державного бюджету  України у безспірному порядку. Натомість, відповідачем не надані докази перерахування коштів на спецрахунок  за період, що перевірявся.

Судом враховується , що у разі нецільового використання акумульованих коштів вони стягуються до Державного бюджету України в безспірному порядку , контроль за чим здійснюється   органами  державної   податкової служби згідно  Закону  України „ Про  державну податкову   службу в   Україні”.

Оскільки відповідачем всупереч п.1 ст.71 КАС України не подані докази, що спростовують наявність зазначеної заборгованості, позовні вимоги визнаються обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД  

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі, смт. Чемерівці до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Сокиринці, Чемеровецького району про стягнення 149891,19  грн. податку на додану вартість задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Сокиринці, Чемеровецького району (код 03787058) на користь Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі, смт. Чемерівці  (вул. Центральна, 28, код  33819919)  149891,19  грн. (сто сорок дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто одну гривню 19 коп.) податку на додану вартість.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до  апеляційного  суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      І.В. Грамчук

                                               

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи,  2 - позивачу,  3 –відповідачу

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.07.2008
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3464053
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/3947-а

Постанова від 16.07.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні