Ухвала
від 05.08.2008 по справі 16/405-на
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/405-НА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


УХВАЛА

"05" серпня 2008 р.                                                            Справа № 16/405-НА

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Магера В.В., судді розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом  Чемеровецького районного споживчого товариства, смт. Чемерівці   

до  Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі, смт. Чемерівці

про скасування рішення №356 від 19.03.2008 р.

                                                                                                              

                                                                                                                                Суддя    Магера В.В.  

Представники:

Від позивача: не з'явився;       

Від відповідача: Полудняк А.Г. за довіреністю № 1828/07  від 24.05.07 р.

               

          Ухвалою суду від 06.06.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд по справі на 21.07.2008р., про що сторони повідомлені належним чином. Ухвала суду від 06.06.2008р. направлена на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією. Ухвалою суду від 21.07.2008р. розгляд справи відкладено та призначено на 05.08.2008р., про що сторони повідомлені належним чином .

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі  Хмельницької області від 19.03.2008 р. №366 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасну сплату Чемеровецьким РайСТ страхових внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 2 026,66 грн. і пені в сумі 658,76 грн.

        Позивач повноважного представника в засідання суду 21.07.2008 р. не направив, між тим від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку із зайнятістю його представника в засіданні іншого суду. Зазначена причина неявки повноважного представника сторони ухвалою суду від 21.07.2008 р. поважною не визнана. Однак розгляд справи відкладено на іншу дату з підстав неявки представника сторони.

            Позивач, повноважного представника у засідання суду 05.08.2008 р. повторно не направив, поважні причини його неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав. При цьому, ухвала суду від 06.06.08 р. позивачем отримана, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення від 11.06.08 р.

Представник відповідача у засідання суду 05.08.08 р. з'явився.

Розглянувши наявні у справі докази, а також зважаючи на повторну неявку у судове засідання позивача, судом враховується, що у відповідності до п. 4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну  заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у відповідності до вимог                   п. 4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом із тим, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ Прикінцеві та Перехідні положення ”, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, СУД-

                                                             У Х В А Л И В:

            Позов Чемеровецького районного споживчого товариства, смт. Чемерівці  до  Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі, смт. Чемерівці про скасування рішення №356 від 19.03.2008 р. залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                    Суддя                                                                                         В.В. Магера

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.08.2008
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3464056
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/405-на

Ухвала від 05.08.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні