Ухвала

від 21.12.2006 по справі 21/105б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/105б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

21.12.06                                                                                 Справа № 21/105б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -  Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції                            

                       Луганської області, м. Стаханов Луганської області,

до боржника  - приватного підприємства «Стахановремтеххім»,

                      м. Стаханов Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора - Талащенко В.Є., дов. №1від 10.01.06. (Стахановська ОДПІ);

від боржника  -  не з'явився (явка обов'язкова).

          Обставини справи: банкрутство; підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 28.11.06. №21/105б);

- перед судовим засіданням представник кредитора подав клопотання від 21.12.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив;

- у підготовчому засіданні слухається заява кредитора –від 24.11.06. №15663/10 кредитора –Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до боржника –Приватного підприємства «Стахановремтеххім», м. Стаханов Луганської області, вул. Достоєвського, 16б, ідентифікаційний код №33125516, суб'єкта підприємницької діяльності, про порушення провадження у справі про банкрутство за положеннями ст. ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон).

Розглянувши матеріали справи, додатково надані у судовому засіданні, заслухавши пояснення та доводи кредитора, суд

в с т а н о в и в :

- у підготовчому засіданні суду слухається заява від 10.08.06. №2273/10  кредитора –Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області  про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного підприємства «Стахановремтеххім», м. Стаханов Луганської області, вул. Достоєвського, 16б, ідентифікаційний код №33125516, суб'єкта підприємницької діяльності, в зв'язку з його неспроможністю протягом трьохмісячного терміну, встановленого ч. 3 ст. 6 Закону, виконати грошові зобов'язання за безспірними грошовими вимогами, як зазначено у заяві, у розмірі 664007 грн. 84 коп. заборгованості, в тому числі: 442525 грн. 84 коп. основного боргу, 221482 грн. 52 коп. штрафних санкцій, після настання встановленого строку їх сплати;

- у судовому засіданні кредитор подав листи: від 21.12.06. б/н, з доданими до нього матеріалами за переліком у додатку, в тому числі: актом звірення податкової заборгованості, довідкою про розшифровку податкового боргу та іншими за додатком, та від 21.12.06. б/н - з клопотанням про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича (ліцензія АВ №081092 від 03.07.06.), який мешкає за адресою: 93200,          м. Первомайськ Луганської області, вул. Дзержинського, 11/73, з доданням заяви останнього  від 21.12.06. на згоду про призначення його ліквідатором по справі;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 21.12.06. №2694 банку –АБ «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ, з повідомленням про те, що поточний рахунок боржника № 26006012580411 закритий, та з доданням до нього інформації про рух коштів за період з 24.11.05. до дня закриття поточного рахунку боржника;

- відзив від 18.12.06. б/н боржника за яким останній підтверджує наявність боргу перед бюджетом у розмірі 664007 грн. 84 коп.;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- божник у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не з'явився, витребувані матеріали, окрім відзиву не надав тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч. 1 ст. 11 Закону;

- наданими кредитором матеріалами, в тому числі: платіжною вимогою від 07.07.06. №22 на суму 439203 грн. 69 коп. основного боргу, яка за Правилами Нацбанку України є виконавчим документом; повідомленнями –рішення від 20.03.06. №0000372301, від 20.03.06. №0000372301, корінцями першої податкової вимоги від 22.02.06. №1/111 та другої податкової вимоги від 10.05.06. №2/209; корінцями податкового повідомлення рішення від 30.03.06. №00009714500/0, від 20.03.06. №0000372301/0, від 07.03.06. №0000771600/0, №0000781600/0, №0000791600/0, від 22.03.06. №0000741800 та від 02.08.06. №0001152301/0  та іншими підтверджена обґрунтованість пред'явлення грошових вимог кредитором до боржника у розмірі 439203 грн. 69 коп. основного боргу та неспроможність останнього виконати ці грошові зобов'язання перед кредитором у встановлений ч.3 ст. 6 Закону строк;

- за таких обставин, з ціллю виявлення усіх кредиторів боржника та його можливих санаторів, суд покладає на ініціюючого кредитора обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” чи “Урядовий кур'єр”) за свій рахунок у десятиденний термін оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 5 ст. 11 Закону, в тому числі й дати порушення справи про банкрутство та введення мораторію; докази здійснення цієї вимоги –примірник газети з оголошенням надати суду до 05.01.07.;

          - відповідно до приписів ст. ст. 2, 4, п.1 ст. 11, ч.ч. 1, 7 ст. 13  Закону суд вводить процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто до 21.06.07.;

          - враховуючи фактичні обставини справи, з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, з огляду на терміни та стан проведення процедур банкрутства, загальну кількість справ в веденні, наявний досвід ліцензійної діяльності арбітражного керуючого, та те, що боржник немає державної форми власності, суд, керуючись ст. 31, ч. 2 ст. 13 Закону, призначає розпорядником майна боржника по справі на строк проведення процедури розпорядження майном боржника арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича (ліцензія АВ №081092 від 03.07.06.), який мешкає за адресою: м. Первомайськ Луганської області, вул. Дзержинського, 11/73;

- на розпорядника майна боржника Рачка Р.В. суд покладає повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 2,  31,  4, 11, 13,  14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Визнати документально обґрунтованим розмір заявлених грошових вимог кредитора  до боржника у розмірі 439203 грн. 69 коп. основного боргу.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто до 21.06.07.

3. Призначити на строк  дії процедури розпорядження майном боржника, тобто до  21.06.07., розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого – Рачка Романа Володимировича (ліцензія АВ №081092 від 03.07.06.), який мешкає за адресою: м. Первомайськ Луганської області, вул. Дзержинського, 11/73, на якого покласти повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону.

4. Зобов'язати кредитора –Стахановську  об‘єднану державну податкову інспекцію Луганської області, м. Стаханов Луганської області, у десятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” чи “Урядовий кур'єр”) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного підприємства «Стахановремтеххім», м. Стаханов Луганської області, вул. Достоєвського, 16б, ідентифікаційний код №33125516, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі й дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію.

Примірник газети з розміщеним в ньому оголошенням подати до суду до 05.01.07., водночас протягом 5 днів від дати публікації газетного оголошення ці відомості надати розпоряднику майна боржника Рачку Р.В.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника Рачка Р.В.:

- розглянути разом з боржником заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника та прийняти відповідні рішення по них, про що письмово проінформувати кредиторів та господарський суд у строк до 15.02.07.;

- подати до суду не пізніше 20.02.07. реєстр вимог кредиторів на розгляд та затвердження господарським судом,

- проінформувати кредиторів, за заявами яких є оскарження кредиторами рішень  боржника щодо відхилення заявлених грошових вимог, про час та місце проведення попереднього засідання. Докази вчинення цієї дії подати до суду разом з реєстром.

6. Призначити попереднє засідання суду на  10 годин 40 хвилин  15.03.07.

7. Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 25.03.07.

           8. Відповідно до приписів шостого абзацу ч.11 ст. 11 Закону призначити розгляд справи у засіданні, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи про припинення провадження у справі про банкрутство (підсумковому засіданні), на 10 годин 00 хвилин 15.05.07.

9. Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; банку –АКБ «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ; Державній виконавчій службі м. Стаханова Луганської області; розпоряднику майна боржника Рачку Р.В. (93200, м. Первомайськ Луганської області, вул. Дзержинського, 11/73); Луганському обласному відділу з питань банкрутства; місцевому суду  м. Стаханові Луганської області (до відома).

Суддя                                                                                       Т.Г. Кривохижа

          Спеціаліст 1 категорії                                                            Є.С. Бубен