Рішення

від 20.08.2008 по справі 11/4395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/4395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" серпня 2008 р.Справа № 11/4395

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Лантманнен Акса" м. Бориспіль Київської області   

до Приватного підприємства "Застілля" м. Хмельницький

про стягнення 32 317, 52  грн.

                                                                                                           Суддя   Радченя Д.І.

Представники сторін:

від позивача         Новак О.І. –за довіреністю №131/010-00 від 27.06.2008р.

                               Проніна І.Є. –за довіреністю №25-08/08 від 19.08.2008р.

від відповідача     не з'явився

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 32317грн. 52коп. заборгованості, з якої 31422грн. 21коп.  –боргу по оплаті за поставлений згідно договорів №02-05 від 05.01.2005р. та №15-01/06 від 30.12.2005р. товар, 895грн. 31коп. –пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань наголошуючи на тому, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала про порушення провадження у справі та виклик в судове засідання на 12год. 08.07.2008р. отримана відповідачем, що підтверджується наявним  в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання 08.07.2008р., розгляд справи відкладено на 20.08.2008р.

Відповідач в судове засідання 20.08.2008р. явку повноважного представника не забезпечив, про поважність причин неявки суд не повідомив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не спростував.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено

05.01.2005р. між ВАТ „Сіріалія-Україна” (Постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки №02-05.

За умовами договору Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця продукти харчування під торговельними марками „Start” і „АXA” у кількості і асортименті відповідно до замовлення, отриманого від покупця (п.1.1 договору).

Пунктом 5.1  договору передбачено, що приймання товару по кількості і якості здійснюється на складі покупця.

Приймання покупцем товару на склад і підписання уповноваженою особою покупця видаткової накладної (ТТН) постачальника є остаточною згодою покупця з кількістю й асортиментом поставленого постачальником замовлення (п.5.2 договору).

Згідно п.6.1 договору розрахунки між постачальником і покупцем здійснюються шляхом перерахування зазначеної в накладній суми на розрахунковий рахунок постачальника не пізніше 14 днів із дня постачання.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що у випадку недотримання термінів і умов розрахунків, покупець зобов'язаний сплатити постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБВ за кожен прострочений день від неоплаченої суми.

В травні 2006р. між ВАТ „Лантманнен Акса” м. Бориспіль Київської області та відповідачем укладено додаткову угоду до договору №02-05 від 05.01.2005р.

Відповідно до умов вказаної угоди, у зв'язку з перереєстрацією підприємства внаслідок зміни назви постачальника, а також реєстрацією нової редакції статуту,  ВАТ „Лантманнен Акса” є повним правонаступником ВАТ „Сіріалія-Україна” відносно всіх прав і обов'язків. На підставі викладеного сторонами внесено зміни до тексту договору шляхом заміни слів „ВАТ „Сіріалія-Україна”” на ВАТ „Лантманнен Акса”.

01.01.2008р. між ВАТ „Лантманнен Акса” м. Бориспіль Київської області та відповідачем укладено додаткову угоду до договору №02-05 від 05.01.2005р., відповідно до якої сторони домовились продовжити строк дії договору №02-05 від 05.01.2005р. до 31.12.2008р.

30.12.2005р. між ВАТ „Сіріалія-Україна” (Постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір постачання №15-01/06, за умовами якого Постачальник зобов'язався поставити Покупцю товар власного виробництва, асортимену, обговореного в даному договору, а Покупець –прийняти і оплатити поставлену продукцію (п.1.1 договору).

Пунктом 4.5 договору передбачено обов'язок Покупця оплатити вартість товару протягом 14 календарних днів з моменту фактичного постачання товару, що підтверджується підписанням сторонами накладної.

Згідно п.6.3 договору, у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язався сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми, за кожен день прострочення.

В травні 2006р. між ВАТ „Лантманнен Акса” м. Бориспіль Київської області та відповідачем укладено додаткову угоду до договору №15-01/06 від 30.12.2005р.

Відповідно до умов вказаної угоди, у зв'язку з перереєстрацією підприємства внаслідок зміни назви постачальника, а також реєстрацією нової редакції статуту,  ВАТ „Лантманнен Акса” є повним правонаступником ВАТ „Сіріалія-Україна” відносно всіх прав і обов'язків. На підставі викладеного сторонами внесено зміни до тексту договору шляхом заміни слів „ВАТ „Сіріалія-Україна”” на ВАТ „Лантманнен Акса”.

01.01.2008р. між ВАТ „Лантманнен Акса” м. Бориспіль Київської області та відповідачем укладено додаткову угоду до договору №15-01/06 від 30.12.2005р., відповідно до якої сторони домовились продовжити строк дії договору №15-01/06 від 30.12.2005р. до 31.12.2008р.

На виконання умов договорів позивач, по довіреностям ЯОО №198763 від 19.02.2008р., ЯОО №198762 від 12.02.2008р., ЯОО №198761 від 06.02.2008р., ЯОО №198755 від 24.01.2008р., ЯОО №!98760 від 31.01.2008р. за видатковими накладними №СУ-0000628 від 28.02.2008р., №СУ-0000146 від 21.01.2008р.,№ СУ-0000494 від 11.02.2008р., товарно-транспортними накладними №СУ-0000249 від 28.01.2008р., №СУ-0000145 від 21.01.2008р., № СУ-0000374 від 04.02.2008р., №СУ-0000493 від 11.02.2008р., №СУ-0000649 від 18.02.2008р. передав, а відповідач прийняв (що підтверджується підписами на зазначених накладних) товар  на загальну суму 31422грн. 21коп.

Відповідач, в порушення умов договорів, своєчасно не провів оплату отриманого товару і на час судового розгляду його заборгованість перед ВАТ „Лантманнен Акса” м. Бориспіль Київської області складає 31422грн. 21коп.

Також позивач, за порушення строків виконання грошових зобов'язань, просить суд стягнути з відповідача  895грн. 31коп. –пені, нарахованої відповідно до п.6.3 договорів за період з 03.03.2008р. (час закінчення строку оплати останньої отриманої партії товару) до 23.04.2008р. (52 дні).

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Досліджуючи  надані  позивачем  докази,  аналізуючи наведені  його представником пояснення, оцінюючи  їх  в  сукупності, судом  враховується  наступне.

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається  зобов'язання,  що  виникає  між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 2 ст. 175 Господарського  кодексу  України визначено, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування  господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 7 вказаної статті передбачено, що не допускаються одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 526 Цивільного кодексу України також передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.  

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які  боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктами 6.3 договору №02-05 від 05.01.2005р. та договору №15-01/06 від 30.12.2005р.передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язався сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми, за кожен день прострочення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України  оплату судових витрат необхідно покласти на відповідача, у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 173, 175,  ст.175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського  процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Лантманнен Акса” м. Бориспіль Київської області до Приватного підприємства „Застілля” м. Хмельницький про стягнення 32317грн. 52коп. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Застілля” (м. Хмельницький, вул. Ватутіна, 8, код ЄДРПОУ 32517517, р/р 26005000265001 в ХФ ВАТ КБ „Надра” МФО 315137) на користь Відкритого акціонерного товариства „Лантманнен Акса” (м. Бориспіль Київської області, код ЄДРПОУ 00378537, п/р 26004005684000 АТ „Каліон Банк Україна” в м. Києві, МФО 300379) 31422грн. 21коп. (тридцять одна тисяча чотириста двадцять дві гривні 21коп.) –боргу, 895грн. 31коп. (вісімсот дев'яносто п'ять гривень 31коп.) –пені, 323грн. 18коп. (триста двадцять три гривні 18коп.) –витрат по оплаті державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          Суддя                                                                                          Д.І. Радченя

Віддруковано 3 примірники:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу.