Рішення

від 20.08.2008 по справі 11/4396

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/4396

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" серпня 2008 р.Справа № 11/4396

За позовом  Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький   

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр ЮГ" м. Хмельницький

про стягнення 9 900, 00 грн.

                                                                                                               Суддя          Д.І. Радченя

за участю представників сторін:

від позивача        Присяжнюк О.В.  –представник за довіреністю   від 18.06.2008.

від відповідача    не з'явився

Позивач - Відділ державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області в звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача –ТзОВ „Автоцентр ЮГ” м. Хмельницький на свою користь заборгованість в розмірі в розмірі 9900грн., яка утворилася через неналежне виконання умов укладеного між сторонами по справі, договору №Хм - 1082 від 13.03.2008р. на охорону об'єкта постом фізичної особи охорони Державної служби охорони при УМВС України.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2008 року порушено провадження у справі №11/4396 та призначено розгляд справи на 08.07.2008р.

Ухвалою суду від 08.07.2008р., через неявку представника відповідача, судове засідання по справі відкладено на 20.08.2008р.

В судовому засіданні 20.08.2008р. представник позивача заявлений позов підтримує, мотивуючи тим, що він заявлений обґрунтовано, підтверджений наявними в матеріалах справи доказами  та підлягає  задоволенню.

Повноважний представник відповідача  в судове   засідання  20.08.2008р. не  з'явився, причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не подав та позовні вимоги не оспорив.

Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.

Суд оцінивши подані сторонами по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

13.03.2008р. між Відділом державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький та  ТзОВ „Автоцентр ЮГ” м. Хмельницький укладено договір на охорону об'єкта постом фізичної особи охорони Державної служби охорони при УМВС України, за №Хм-1082, за умовами якого відповідач передав, а позивач прийняв під охорону майно, яке зберігається у відокремлених приміщеннях (будівлях), земельних ділянках, що перераховані у дислокації (додаток до договору) об'єкта, що охороняється під охорону постів фізичної охорони позивача.

У відповідності до протоколу узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони, сторонами досягнуто домовленості про договірну ціну на здійснення заходів охорони, яка становить: 25грн. за одну одину хорони працівником міліції охорони.

Відповідно до п.3.2 договору вартість охоронних послуг по договору на кожний окремий місяць розраховується сторонами на підставі Дислокації та розрахунку відповідно до кількості годин надання послуг в кожному окремому місяці та їх вартості.

Оплата за послуги Охорони здійснюється Замовником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Охорони у розмірі, визначеному згідно п.3.2 договору. Перший платіж по договору у сумі вартості послуг Охорони за перший місяць охорони здійснюється Замовником впродовж 2-х банківських днів після підписання сторонами договору. Усі наступні платежів по договору здійснюються Замовником не пізніше 20 числа кожного місяця за цей місяць (п.3.5 договору).

Пунктом 10.1 договору передбачено, що договір укладається сторонами строком на 3 місяці і починає свою дію з 20.03.2008р.

03.06.2008 наказом в.о. начальника Відділу Державної служби охорони №1169 на підставі  заяви директора ТзОВ  „Автоцентр Юг” від 03.06.2008р. №03/01,  припинено охорону площадки по продажу автомобілів ТзОВ „Автоцентр ЮГ” з 9год. 03.06.2008р.

Однак свої зобов'язання щодо оплати отриманих послуг відповідач належним чином не виконав і в період з березня по червень 2008 року за ним рахується заборгованість в сумі 9900грн.

Дослідивши зібрані у справі докази  та давши їм правову  оцінку в сукупності   суд прийшов до висновку, що позов  заявлений обґрунтовано, підтверджений належним доказами і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом Державної служби охорони при МВС України, за №Хм-1082 від 013.03.2008р. за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності  до ст. 538  Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.

Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

Розглянувши надані позивачем докази, давши юридичну оцінку правовідносин, що склались між сторонами, суд вважає вимоги Відділу державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  згідно ст. 49 ГПК України, належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 538 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116  Господарського процесуального кодексу  України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відділу державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автоцентр ЮГ” м. Хмельницький про стягнення  9900грн.  задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Автоцентр ЮГ” (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19/2, кв.2, код 35703165) на користь Відділу державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 6/1 (код 08597049) заборгованість в розмірі 9900грн., витрати по оплаті державного мита в розмірі 102, 00 грн. та  витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                                  Д.І. Радченя

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу