31.10.2013
Справа № 103/4732/13-ц
УХВАЛА
31 жовтня 2013 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Готовкіной Т.С.
при секретарі Марк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай питання щодо внесення виправлення до судового наказу від 23.09.2013р. по справі №103/4732/13-ц, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2013р. судом був виданий судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-комунальне об’єднання», ЄДРПОУ 32468507, юридична адреса: вул.Кримська,14, м.Бахчисарай, фактична адреса: вул.Фрунзе,44б, м.Бахчисарай на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 4120 грн. (чотири тисячі сто двадцять грн. 00 коп.) та 114,70 грн. судового збору.
17.10.2013р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі в частині найменування боржника, а саме вказати останнє як «Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об’єднання».
Сторони до судового засідання не з’явились.
Справа розглянута судом за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч.4 ст.219 та ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За аналогією закону вказане положення застосовується в тому числі і до судового наказу.
З матеріалів справи вбачається, що найменування боржника - Комунальне підприємство ««Житлово-експлуатаційне об’єднання», тоді я к в судовому наказі вказано Комунальне підприємство «Житлово-комунальне об’єднання».
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку, вказавши в судовому наказі найменування боржника як «Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об’єднання».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену судом в судовому наказі від 23.09.2013р. по цивільній справі №103/4732/13-ц, вказавши за текстом судового наказу найменування боржника «Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об’єднання» замість «Комунальне підприємство «Житлово-комунальне об’єднання».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 34641823 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Готовкіна Т. С.
Цивільне
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Готовкіна Т. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні