Рішення

від 24.10.2013 по справі 145/2091/13-ц

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/2091/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.10.2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що її мати ОСОБА_3 отримала у власність земельну ділянку № 58 площею 3.7222 га. Земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і отримана власником при розпаюванні земель колективної власності КСП с. Краснянка Тиврівського району.

Право власності матері ОСОБА_3 на земельну ділянку №58 посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серія ВН № 077773, виданим 12.02.2007 р. Акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010783400015 Відповідно до державного акта земельна ділянка, яка належала матері ОСОБА_3 знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Тиврівського району.

09 квітня 2013 року її мати ОСОБА_3 померла. До дня смерті вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка№58 площею 3.7222 гектара, яка розташована на території Краснянської (бувшої ОСОБА_2) сільської ради .

За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. На день відкриття спадщини даний заповіт не змінений і не відмінений. В установлений законом строк вона подала заяву про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку що належала ОСОБА_3 в нотаріальній конторі вона не має можливості, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку № 58 площею 3.7222 га вказано, що дана земельна ділянки знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Тиврівського району, а державному реєстрі числиться Краснянська сільська рада.

Неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі стверджується повідомленням нотаріуса.

Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Крім того, перешкодою для отримання права на спадщину є те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 077773 прізвище матері помилково записано "Билоус" замість "Білоус".

Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки № 58 площею 3.7222 га, на яку відкрилася спадщина, становить 70194 грн. 03 коп.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру від 02.10.2013 р. відомості про обмеження та обтяження в користуванні земельною ділянкою не зареєстровані.

Земельна ділянка не перебуває під забороною.

Просить встановити факт, що державний акт серії ВН № 077773, виданий 12 лютого 2007 року на ім'я ОСОБА_4 належав ОСОБА_3.

Встановити факт, що заповіт складений на її користь від імені ОСОБА_4 15.12.2004 року був складений ОСОБА_3.

Визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку №58 площею 3.7222 га, кадастровий номер 0524583400-01-002-0060, нормативно- грошовою оцінкою 70194 грн. 03 коп., яка розташована на території с.Краснянка Тиврівського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 09.04.2013 р.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що 09 квітня 2013 року ОСОБА_3 померла. До дня смерті вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка №58 площею 3.7222 гектара, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, що стверджується Державним актом на право власності на землю серії ВН 077773, виданий Тиврівською РДА від 12 лютого 2007 р. на ім'я ОСОБА_4 , витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ - 0500959862013 від 02.10.2013 р.

Факт належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на землю серії ВН 077773 стверджується свідоцтвом про смерть, державним актом, в яких ім'я та по батькові померлої відповідають імені та по батькові власника земельної ділянки, довідкою ОСОБА_2 сільської ради №266 від 26.09.2013 р., в якій вказано, що в с. Краснянка проживала ОСОБА_3, а ОСОБА_4 на території сільської ради не проживала та показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили даний факт.

Позивачка - спадкоємиця в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 Факт, що заповіт, посвідчений 15.12.2004 р., на користь позивачки складений ОСОБА_3 стверджується самим заповітом, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, в яких ім'я та по батькові особи, яка склала заповіт та ім'я і по батькові померлої однакові, в заповіті вказано, що майно заповідається дочці ОСОБА_1, а свідоцтвом про народження позивачки стверджується та обставина, що ОСОБА_3 є її матір'ю.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає, що стверджується довідкою Тиврівської державної нотаріальної контори №1563/01-16 від 17.10.2013 р.

Вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 0524583400-01-002-0060, нормативно - грошова оцінка земельної ділянки становить 70194,03 грн., що стверджується витягом про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки №01-9/1171 від 02.10.2013 р.

На земельну ділянку заборони немає, обмеження у використанні не зареєстровані, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради №255 від 24.09.2013 р., витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ - 0500959862013 від 02.10.2013 р.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61 174, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.1218, 1233, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р., -

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт, що державний акт серії ВН № 077773, виданий 12 лютого 2007 року на ім'я ОСОБА_4 належав ОСОБА_3.

Встановити факт, що заповіт, складений 15.12.2004 року на користь ОСОБА_1 від імені ОСОБА_4, був складений ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 58 площею 3.7222 га, кадастровий номер 0524583400-01-002-0060, нормативно- грошовою оцінкою 70194 грн. 03 коп., яка розташована на території с.Краснянка Тиврівського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 09.04.2013 р.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Суддя Ратушняк І. О.