Рішення
від 20.10.2008 по справі 12/4746
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/4746

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" жовтня 2008 р.Справа № 12/4746

Розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства „Баядера” м. Горлівка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рік-2000” м. Красилів

про стягнення 712грн. 73коп.

Суддя            Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача:      Березок О.Б. –за довіреністю від 31.07.2008р.

Відповідача:  не з'явився

Рішення приймається 20.10.2008р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:          

Приватне підприємство „Баядера” м. Горлівка Донецької області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рік-2000” м. Красилів про стягнення 712грн. 73коп., з яких 575грн. 35коп. заборгованості, 56грн. 89коп. пені, 80грн. 49коп. 10% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №694 поставки від 08.01.2007р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

08.01.2007р. між ПП „Баядера” (постачальник) та ТОВ „Рік 2000” (покупець) укладено договір №694 поставки.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.2.1, п.2.2, п.2.3, п.4.1, п.4.2) постачальник зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити алкогольну продукцію та товари народного споживання на умовах, визначених в цьому договорі. Найменування, асортимент та кількість товару визначаються у видаткових накладних, які складаються сторонами при прийманні-передачі кожної партії товару. Ціна кожної одиниці товару визначається постачальником та вказується у видаткових накладних. Вартість однієї партії товару являє собою вартість товару зазначену у видатковій накладній, за якою ця партія поставляється. Загальна сума договору складається із сум всіх видаткових накладних, складених відповідно до цього договору. Розрахунки за товар здійснюються за кожну поставлену партію товару шляхом оплати покупцем вартості партії товару протягом 14 календарних днів з дати поставки такої партії. Оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника або в іншій формі та спосіб, що не заборонені чинним законодавством України, за умови попереднього погодження форми і способу розрахунків із постачальником.

На виконання умов вищевказаного договору, згідно видаткових накладних №163445 від 16.06.2007р., №164245 від 30.06.2007р., позивач поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 652грн. 63коп.

Відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок чого, станом на 19.08.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 575грн. 35коп.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Пунктом 7.2.1 договору від 08.01.2007р. передбачено, що за несвоєчасну оплату товару покупець додатково сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день погашення боргу, а також 10% річних від суми заборгованості.

Відповідно, позивачем нараховано 56грн. 89коп. пені та 80грн. 49коп. 10% річних.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи із вищенаведеного, позов   Приватного підприємства „Баядера” м. Горлівка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рік-2000” м. Красилів про стягнення 712грн. 73коп.  є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

 У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

          Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Приватного підприємства „Баядера” м. Горлівка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рік-2000” м. Красилів про стягнення 712грн. 73коп. задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Рік-2000” м. Красилів Хмельницької області, вул. Петровського, 4 (код 34543271) на користь Приватного підприємства „Баядера” м.Горлівка Донецької області, вул. Озерянівська, 2 (код 13491057) –575грн. 35коп. (п'ятсот сімдесят п'ять гривень 35коп.) заборгованості, 56грн. 89коп. (п'ятдесят шість гривень 89коп.) пені, 80грн. 49коп. (вісімдесят гривень 49коп.) 10% річних, 102грн. (сто дві гривні) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.          До справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.10.2008
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3464389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/4746

Рішення від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні