16/8-19/195-9/164
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.03.2009 р. Справа № 16/8-19/195-9/164
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий Дім "Полтаванафтопродукт", вул. Половка,62, м. Полтава, 36010
до Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", вул.Монастирська,12, м. Полтава, 36020
про стягнення 50458,87 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: Антоненко В.О.
від відповідача: Сміхнов С.В.
Рішення прийняте після перерви, оголошеної в засіданні суду 17.03.2009р.
Розглядається позов в частині стягнення 48448,47 грн. заборгованості по невиконаній мировій угоді, затвердженій судом ухвалою від 20.06.2006р. у справі №8/163, з врахуванням того, що ухвала суду від 28.02.2007р. у даній справі (т.1 а.с.42) в частині припинення провадження за позовною вимогою про стягнення решти суми позову - 2010,40 грн. залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2007р. (т.1 а.с. 57-59).
Відповідач позов не визнав посилаючись на порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.06.2006р. у справі №8/163 (т.1 а.с. 8) затверджена мирова угода сторін від 15.06.2006р.. Згідно вказаної мирової угоди сторони домовились про погашення заборгованості в розмірі 58448,47 грн. у наступні строки:
в червні 2006 р. - 9700 грн.
в липні 2006р. - 9700 грн.
в серпні 2006р. - 9700 грн.
в вересні 2006р. - 9700 грн.
в жовтні 2006р. - 9700 грн.
в листопаді 2006р.- 9948,47 грн.
Відповідач свої зобов"язання за мировою угодою виконав частково. Заборгованість складає 48448,47 грн. За даним позовом стягується сума боргу за мировою угодою, яка підлягала сплаті в липні-листопаді 2006р. (з врахуванням часткової сплати відповідачем боргу по мировій угоді).
Мирова угода укладена сторонами 15.06.2006р. та затверджена судом 20.06.2006р.
Провадження у справі №18/257 про банкрутство відповідача - ВАТ "Букрос" порушено 18.07.2006р. (ухвала суду –т.2 а.с. 28).
Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано 15.09.2006р.
Відповідно до п.15 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори, незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.
Відповідно до ст.14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Виходячи з зазначених норм конкурсними вважаються кредитори за зобов'язаннями, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, навіть якщо строк виконання зобов'язання не настав.
Оскільки зобов'язання, щодо якого подано даний позов, виникло до порушення провадження у справі про банкрутство, позивач є конкурсним кредитором.
Викладене підтверджується і постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2008р. у даній справі згідно якої посилання суду апеляційної інстанції на поточність вимог кредитора не ґрунтується на матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст.14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.10.-24.10.2008р. (т.2 а.с. 56-62) затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №18/257. В ухвалі зазначено, що вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку для подання чи не заявлені взагалі, вважаються погашеними. Ухвала господарського суду Полтавської області в цій частині залишена в силі постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2009р. (т.2 а.с. 72-87).
Згідно наданих у справі доказів (ухвали суду у справі №18/257 –т.2 а.с. 56-62, листа позивача від 10.03.2009р. –т.2 а.с. 95-96, письмового пояснення представника відповідача від 17.03.2009р.) позивач з кредиторськими вимогами у справі про банкрутство відповідача не звертався.
З врахуванням викладеного вимоги позивача вважаються погашеними, в зв'язку з чим позов задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, матеріалів справи, та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову відмовити повністю.
Суддя Тимошенко К.В.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2009 |
Оприлюднено | 05.05.2009 |
Номер документу | 3464421 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Тимошенко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні