Ухвала

від 08.04.2009 по справі 14/107-08-3863

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/107-08-3863

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2009 р.Справа  № 14/107-08-3863

За позовом Державного підприємства "ДП "Іллічівський морський торговельний порт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Риалбудсервіс"

про стягнення 19954,37 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Риалбудсервіс" до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про:

·          визнання недійсною угоди від 29.08.2008 року про розірвання договору про спільну діяльність (договір простого товариства) № 400-0 від 15.08.2006 року у редакції від 25.04.2007 року;

·          визнання дійсним договору про спільну діяльність (договір простого товариства) № 400-0 від 15.08.2006 року у редакції від 25.04.2007року.

·          

                                                                                                        Суддя Горячук Н.О.

          Представники:

Від ДП "Іллічівський морський торговельний порт" за дов. Попова Н.О.

Від ТОВ "Риалбудсервіс” за дов. Тарнакоп В.І.

В засіданні суду по 08.04.2009р. була оголошена перерва відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: ДП „Іллічівський морський торговельний порт” звернувся до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з ТОВ "Риалбудсервіс” 19954,37 грн. заборгованості по сплаті податку на транспортні засоби. Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав викладених у відзиві на позов. В процесі розгляду справи відповідач звернувся з зустрічним позовом та уточненням до нього про:

·          визнання недійсною угоди від 29.08.2008 року про розірвання договору про спільну діяльність (договір простого товариства) № 400-0 від 15.08.2006 року у редакції від 25.04.2007 року;

·          визнання дійсним договору про спільну діяльність (договір простого товариства) № 400-0 від 15.08.2006 року у редакції від 25.04.2007року.

ДП „Іллічівський морський торговельний порт” зустрічні позовні вимоги не визнає з підстав викладених у відзиві на зустрічний позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

15.08.2006р. між ДП „Іллічівський морський торговельний порт” та ТОВ „Риалбудсервіс” укладено договір про спільну діяльність (договір простого товариства) №400-0 (далі –Договір).

25.04.2007р. Договір був укладений в новій редакції, у відповідності до якої (п.1.1 договору) учасники з метою отримання прибутку зобов'язуються спільно діяти без створення юридичної особи для задоволення потреб в поточному та капітальному ремонтах основних фондів ДП „Іллічівський морський торговельний порт” та третіх осіб, в будівництві житлових та промислових об'єктів, споживчих товарах, промисловій продукції.

Пункт 3.13 Договору передбачає відшкодування ТОВ „Реалбудсервіс” Державному підприємству „Іллічівський морський торгівельний порт” витрат у зв'язку зі сплатою податку на транспортні засоби, що передані позивачем у спільну діяльність, не пізніше 20 днів з дня отримання рахунку від порту.

Портом були виставлені рахунки на витрати порту у зв'язку з оплатою податку за транспортні засоби, які були передані у спільну діяльність. На час розгляду справи ТОВ „Реалбудсервіс” мало заборгованість перед Державним підприємством „Іллічівський морський торгівельний порт” у сумі 19954,37 грн., але в процесі розгляду справи цей борг було погашено.

Таким чином, предмет спору по позовній заяві Державного підприємства  „Іллічівський морський торгівельний порт” до ТОВ „Реалбудсервіс” про стягнення 19954,37грн. відсутній. Провадження у справі за цім позовом в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню. Судові витрати підлягають стягненню з ТОВ „Реалбудсервіс”, оскільки борг сплачено після заяви позову до суду.

В процесі розгляду справи ТОВ „Реалбудсервіс”, звернулося до Державного підприємства  „Іллічівський морський торгівельний порт” з зустрічним позовом та уточненням до нього про:

·          визнання недійсною угоди від 29.08.2008 року про розірвання договору про спільну діяльність (договір простого товариства) №400-0 від 15.08.2006 року (в редакції від 25.04.2007 року);

·          визнання дійсним договору про спільну діяльність (договір простого товариства) №400-0 від 15.08.2006 року у редакції від 25.04.2007року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін за зустрічним позовом встановлено наступне:

29.08.2007р. між ДП „Іллічівський морський торговельний порт” в особі тимчасово виконуючого обов'язки начальника порту Гамова В.Л. та директора ТОВ  „Риалбудсервіс” Бокова І.О. була укладена угода про розірвання договору про спільну діяльність (договору простого товариства) від 15.08.06 р. № 400 в редакції від 25.04.07 р. (далі - Угода).

Ст. 92 ЦК України встановлено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

ТОВ „Риалбудсервіс” є господарським товариством. У зв'язку з цим органи управління ТОВ „Риалбудсервіс” та їх повноваження визначаються статутом а також ст.ст. 97, 98, 99, 145 ЦК України та ст.ст. 59, 62 Закону України „Про господарські товариства”.

У відповідності до ст.97 ЦК України управління товариством здійснюють - його органи загальні збори учасників і виконавчий орган. Частина 1 ст.98 ЦК України передбачає, що загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Частини 1 та 2 ст.99 ЦК України встановлено, що загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад, члени виконавчого органу можуть бути у будь-який час усунені від виконання своїх обов'язків. Ст. 62 Закону України „Про господарські товариства” визначено, що виконавчий орган товариства з обмеженою відповідальністю - директор - підзвітний загальним зборам учасників і організує виконання їх рішень. Згідно пункту 11.9 статуту ТОВ „Риалбудсервіс” директор підзвітний загальним зборам учасників і організує виконання їх рішень.

15.08.2008р. відбулися загальні збори учасників ТОВ „Риалбудсервіс”. Рішенням зазначених загальних зборів (протокол №14) були обмежені повноваження директора ТОВ „Риалбудсервіс” та вирішено, що питання дійсності, внесення змін, розірвання договору про спільну діяльність №400-0 здійснюватиметься на підставі попередньої згоди загальних зборів учасників.

29.08.2008р. відбулися загальні збори учасників ТОВ „Риалбудсервіс”. Рішенням зазначених загальних зборів (протокол №15) було вирішено визнати роботу директора Бокова І.О. незадовільною та звільнити його з посади директора.

Отже, враховуючи положення частини 1 ст.98, частини 2 ст. 99 ЦК України, ст. 62 Закону України „Про господарські товариства” та пункту 11.9 статуту ТОВ „Риалбудсервіс” його директор Боков І.О. у період з 15.08.08 р. по 29.08.08р. не мав повноважень щодо укладання угоди про розірвання договору про спільну діяльність №400-0.

Посилання ДП "Іллічівський морський торговельний порт" на те, що у п.11.6 статуту ТОВ „Риалбудсервіс” не вказано жодного слова про обмеження повноважень директора, як підставу для підписання угоди про розірвання договору про спільну діяльність № 400-0 судом не прийнято до уваги, бо згідно цього пункту до виняткової компетенції загальних зборів належить визначення основних напрямів діяльності товариства. Тобто укладання або розірвання договорів безпосередньо пов'язано з визначенням основних напрямів діяльності товариства.

Також не обґрунтовано посилання ДП "Іллічівський морський торговельний порт" на п.11.9 статуту ТОВ „Риалбудсервіс”, де вказано, що до повноважень директора відноситься підписання юридичних актів, так як в цьому же пункті вказано, що директор підзвітний загальним зборам учасників і організує виконання їх рішень.

Посилання ДП "Іллічівський морський торговельний порт" на те, що ТОВ „Риалбудсервіс” порушено умови п.4.4 Договору про спільну діяльність №400-0 не відповідає дійсності, бо цей пункт стосується ведення спільних справ учасників та координації їх спільних дій у рамках цього договору і не обмежує директора здійснювати дії з розірвання договору.

Таким чином, угоду від 29.08.2008 року, про розірвання договору про спільну діяльність (договір простого товариства) №400-0 від 15.08.2006 року (в редакції від 25.04.2007 року), підписану від імені ТОВ "Риалбудсервіс" Боковим І.О., слід визнати недійсною, а договір про спільну діяльність (договір простого товариства) №400-0 від 15.08.2006 року у редакції від 25.04.2007року - дійсним.

          Керуючись п.п. 1-1 ст. 80 ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

          1. За позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Риалбудсервіс" про стягнення 19954,37грн. провадження припинити

          2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Риалбудсервіс" (юридична адреса: м. Одеса, вул. А. Головатого, 53, поштова адреса: м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 15, а/с 625, р/р 260051508 в Другій Одеській філії ВАТ „АБ „Укргазбанк”, МФО 328588, ЄДРПОУ 32394247) на користь Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, р/р 26008301360029 у Воднотранспортному від. ПІБ м. Іллічівська, МФО 328124, код ЗУКПО 01125672) 150 /сто п'ятдесят/ грн. 87коп. держмита та 118 / сто вісімнадцять/ грн. 00коп. на ІТЗ судового процесу.

          Наказ видати.

          3. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Риалбудсервіс" до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про: визнання недійсною угоди від 29.08.2008 року про розірвання договору про спільну діяльність (договір простого товариства) № 400-0 від 15.08.2006 року у редакції від 25.04.2007 року та визнання дійсним договору про спільну діяльність (договір простого товариства) №400-0 від 15.08.2006 року у редакції від 25.04.2007р. задовольнити повністю.

4. Визнати недійсною угоду від 29.08.2008 року про розірвання договору про спільну діяльність (договір простого товариства) № 400-0 від 15.08.2006 року (в редакції від 25.04.2007 року)

5. Визнати дійсним договір про спільну діяльність (договір простого товариства) №400-0 від 15.08.2006 року у редакції від 25.04.2007р.

          6. Стягнути з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, р/р 26008301360029 у Воднотранспортному від. ПІБ м. Іллічівська, МФО 328124, код ЗУКПО 01125672) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Риалбудсервіс" (юридична адреса: м. Одеса, вул. А. Головатого, 53, поштова адреса: м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 15, а/с 625, р/р 260051508 в Другій Одеській філії ВАТ „АБ „Укргазбанк”, МФО 328588, ЄДРПОУ 32394247) 170 /сто сімдесят / грн. 00коп. держмита та 118 / сто вісімнадцять/ грн. 00коп. на ІТЗ судового процесу

          Наказ видати.

      Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.