Ухвала
від 08.11.2013 по справі 15/181а/2/13
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання

08 листопада 2013 року № 15/181а/2/13

Львівський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2013 року Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання у справі № 15/181а про стягнення з Малого приватного підприємства "Рома" (код ЄДРПОУ 32218557) заборгованості в розмірі 2 774,41 грн. на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

27.09.2013 року ухвалою Господарського суду Львівської області дану заяву разом із матеріалами справи № 15/181а передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

На обґрунтування заяви зазначає, що на виконання постанови суду від 23.06.2008 року по справі №15/181а було видано виконавчий лист про стягнення з Малого приватного підприємства «Рома» заборгованості в сумі 2 774,41 грн. 29.01.2009 року виконавчий лист був скерований до відділу державної виконавчої служби Бориславського МУЮ. 25.06.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Станом на 16.09.2013 року оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив,тому стягувач важає,що виконавчий лист втрачено при пересилці. Просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення його до виконання.

Позивач (стягувач) в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідач (боржник) в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.260, ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду вказаних категорій заяв.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Львівської області від 12.06.2008 року по справі №15/181а позов Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Малого приватного підприємства «Рома» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Присуджено стягнути в дохід державного бюджету з Малого приватного підприємства «Рома» (82300,м.Борислав,вул.Гірна,29, р/р 26001301451294 в ПІБ м.Борислав,МФО 325406,ЗКПО 32218557) на користь Львівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів, код ЄДРПОУ 23949066, рахунок № 31213230700002 в УДК у Львівській області, МФО 825014, заборгованість в сумі 2 774,41 грн.

23.06.2008 року за вказаною постановою судом видано виконавчий лист №15/181а від 23.06.2008 року.

Як вбачається із матеріалів справи, даний виконавчий документ перебував на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції. 25.06.2012 року державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавчий лист №15/181а від 23.06.2008 року надіслано на адресу Львівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів. Однак, станом на 16.09.2013 року оригінал виконавчого листа №15/181а на адресу відділення Фонду не надходив.

Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Отже, достатньою підставою для видачі дубліката виконавчого листа є підтвердження факту втрати його оригіналу.

Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, для поновлення судом строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання необхідним є існування двох умов: наявності пропущеного строку та пропуск такого строк з підстав, які судом визнано поважними.

Поважними за змістом вказаної норми Кодексу адміністративного судочинства України можуть визнаватися підстави, які не залежали від волевиявлення стягувача та пов'язані з істотними перешкодами для своєчасного вчинення останнім дій щодо пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суд приходить до висновку, що оскільки наявними у матеріалах справи доказами підтверджується факт втрати оригіналу виконавчого листа №15/181а від 23.06.2008 року, про що стягувач дізнався після закінчення строку для пред'явлення даного виконавчого листа до виконання, то існують підстави для видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

За наведених обставин, заяву Львівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання задовольнити.

2. Видати Львівському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів дублікат виконавчого листа по справі №15/181а про стягнення з Малого приватного підприємства «Рома» на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 2774,41 грн.

3. Поновити Львівському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №15/181а про стягнення з Малого приватного підприємства «Рома» на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 2774,41 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гулкевич І.З.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2013
Оприлюднено11.11.2013
Номер документу34645637
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —15/181а/2/13

Ухвала від 08.11.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні