Ухвала

від 30.01.2009 по справі 18/339-48/171

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/339-48/171

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 30.01.09 р.                                                                                № 18/339-48/171

      Виконуючий обов'язки голови Київського апеляційного господарського суду Бондар С.В., розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву  старшого прокурора відділу Прокуратури міста Києва Карпенко Н.М. про відвід суддів Ропій Л.М., Буравльова С.І., Попікової О.В.

у справі №18/339-48/171

   за позовом           Акціонерного ТОВ "Самбір консалт лімітед"

 до           ВАТ "Комерційний банк "Актив-банк"

 треті особи           Національний банк України,

          Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва

 за участю           Заступника прокурора міста Києва

 про          спонукання до виконання дії

Встановив:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі суддів Ропій Л.М. (головуючий), Буравльова С.І., Попікової О.В. знаходиться вказана справа за апеляційною скаргою ВАТ "Комерційний банк "Актив-банк" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.08. Розгляд справи відкладений на 10:00, 09.06.09.

28.01.09 через канцелярію суду старший прокурор відділу Прокуратури міста Києва Карпенко Наталія Миколаївна подала заяву про відвід суддів.

Мотивуючи відвід прокурор зазначає, що вказані судді безпідставно задовольняють клопотання представників відповідача, які недобросовісно користуються процесуальними правами, і крім того, порушуючи встановлений ст.69 ГПК України двомісячний строк, відклали розгляд справи на термін в шість місяців, що викликає сумніви в їх неупередженості.

Згідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участь у розгляді справи, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів в його неупередженості.

Доцільність задоволення клопотань є, з урахуванням вимог ст.43 ГПК України, виключною компетенцією суду, який вирішує спір, і їх результати не можуть бути предметом перевірки в межах розгляду заяви про відвід.

Відповідно до вимог ст.98 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний надіслати позивачу ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження, в якій повідомляється про час і місце її розгляду.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що місцезнаходженням позивача є територія Великобританії, а повідомлення про час і місце розгляду справи, надіслані судом на його адресу вказану у позовній заяві: 02068 м.Київ, вул Анни Ахматової, 14-б, кв.136 повернуті без вручення з поміткою „Укрпошти” про закінчення терміну зберігання. В жодному засіданні апеляційного господарського суду представник позивача участі не брав. Доказів повідомлення позивача про апеляційне провадження суд не має.

Матеріали справи не містять відомостей про наявність у позивача філії, представництва, іншого відособленого підрозділу чи організації на території України, а повноваження представника припинені 09.03.07 у зв'язку з закінченням строку довіреності.

Слід вважати помилковими доводи прокурора, з огляду на однозначність вимог закону, який зобов'язує суд повідомити позивача-нерезидента про час і місце розгляду справи та відкласти її розгляд на шестимісячний термін, що виключить скасування майбутньої постанови за п.2 ч.2 ст.111-10 ГПК.

Враховуючи наведене, в.о. голови суду дійшов висновку про відсутність обставини, які були б підставою для відводу у розумінні ст. 20 ГПК України.

Керуючись, ст.ст.20, 86 Господарського процесуального  кодексу України, В.о. голови Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

       Заяву  старшого прокурора відділу Прокуратури містаКиєва Карпенко Н.М. про відвід суддів Ропій Л.М., Буравльова С.І., Попікової О.В. у справі №18/339-48/171 залишити без задоволення.

   В.о. голови Київського апеляційного

 господарського суду                                                            Бондар  С.В.