Рішення

від 19.12.2008 по справі 12/5083

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/5083

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" грудня 2008 р.Справа № 12/5083

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД" м. Хмельницький  

до Фірми "Полква" смт. Теофіполь Хмельницької області

про стягнення 92614,53 грн.

                                                                                Суддя                     Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача : Міхняк Г.М. –за довіреністю від 01.10.2008р.

Відповідача : не з'явився.

Рішення приймається   19.12. 2008року, оскільки в засіданні оголошувалась перерва.  

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Каскад-Холод ЛТД” м. Хмельницький  звернулось з позовом  до Фірми  „Полква” смт. Теофіполь Хмельницької області про стягнення 92614,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №16 від 16.04.20007р. про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжміському сполученні, укладеного між ТОВ „Каскад-Холод ЛТД” та Фірмою „Полква”.

Позивач в позовній заяві вказує, що станом на 22.10.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 27614,53 грн., просить суд стягнути з Фірми „Полква” смт. Теофіполь основний борг в сумі - 27614,53 грн., штраф в сумі - 65000,00 грн., послуги за інформаційно-технічне забезпечення -118грн., держмито в розмірі - 926,14 грн.

Під час розгляду справи представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно якої він просить суд стягнути з відповідача 27 614грн.53коп. збитків у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором.

Повноважний представник відповідача позовні вимоги визнав частково в сумі 27 614грн. 53коп.  

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Каскад - Холод ЛТД” (Замовник) та Фірмою „Полква” (Перевізник)  був укладений Договір № 16 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжміському сполученні від 16 квітня 2007р.

Відповідно до п.п. 1.1-1.3 Договору  Замовник передає Перевізнику товар, а Перевізник приймає на себе зобов'язання по перевезенню цього вантажу автомобільним транспортом в межах України, в пункти та строки, згідно Додатку №3, що є невід'ємною частиною цього Договору. По цьому договору встановлюється, що водій Перевізника, який виконує послуги, є водієм - експедитором з повною матеріальною відповідальністю. Рухомий склад автотранспорту, який надає Перевізник для перевезення зазначається в Додатку №1, який є невід'ємною частиною договору.

За період з 16.04.07 по 22.10.08 відповідач надав позивачу транспортних послуг на загальну суму 75549грн., що підтверджується  актами виконаних робіт:    від 18.04.07 на суму 1830,00 грн., від 20.04.07 на суму 2016,00 грн.,   від 30.04.07 на суму 3843,00 грн.,  від 30.04.07 на суму 2013,00 грн.,  від 10.05.07 на суму 1158,00 грн.,   від 10.05.07 на суму 3018,00 грн.,   від 14.05.07 на суму 2850,00 грн.,   від 31.05.07 на суму 2268,00 грн.,   від 21.06.07 на суму 555,00 грн.,  від 30.06.07 на суму 2502,00 грн.,  від 01.08.07 на суму 1524,00 грн.,   від 01.08.07 на суму 3018,00 грн.,  від 07.08.07 на суму 1158,00 грн.,  від 08.08.07 на суму 1236,00 грн.,  від 15.08.07 на суму 2076,00 грн.,  від 16.08.07 на суму 4380,00 грн.,  від 18.08.07 на суму 4026,00 грн., від 27.08.07 на суму 4362,00 грн.,  від 29.08.07 на суму 2016,00 грн.,  від 30.08.07 на суму 1464,00 грн., від 30.08.07 на суму 1008,00 грн.,  від 31.08.07 на суму 2550,00 грн.,  від 03.09.07 на суму 972,00 грн.,  від 30.11.07 на суму 1716,00 грн.,  від 20.05.08 на суму 3060,00 грн.,  від 31.05.08 на суму 3036,00 грн., від 31.05.08 на суму 3312,00 грн.,  від 24.07.08 на суму 1584,00 грн.,  від 24.07.08 на суму 2652,00 грн.,  від 24.07.08 на суму 1860,00 грн.,  від 24.07.08 на суму 1272,00 грн.

П. 3.1.3.2  Договору передбачено, що розрахунки за фактично виконані товарно-транспортні роботи проводяться Замовником після пред'явлення оригіналів документів протягом двадцяти банківських днів, згідно тарифів та формул, зазначених в Додатку № 4 , та відстаней, зазначених в Додатку №3. Валюта грошових зобов'язань за цим договором - українська гривня, можливий розрахунок паливо-мастильними матеріалами та запасними частинами (по домовленості).

Відповідач оплатив послуги на суму 31806,00 грн.,  про що свідчать банківські виписки:  від 27.04.07 на суму 3843,00 грн.,  від 14.05.07 на суму 5856,00 грн.,  від 20.06.07 на суму 3018,00 грн.,  від 21.06.07 на суму 1158,00 грн., від 02.07.07 на суму 5673,00 грн.,   від 31.07.07 на суму 2502,00 грн.,  від 06.09.07 на суму 1524,00 грн.,   від 19.09.07 на суму 3018,00 грн.,  від 20.09.07 на суму 2196,00 грн., від 25.09.07 на суму 3018,00 грн.

          Крім того, надав позивачу палива для заправки його автомобілів на суму 81017,53 грн., що підтверджується видатковими накладними:  №РН-92 від 30.04.07 на суму 4030,00грн.,   №РН-137 від 31.05.07 на суму 10750,37 грн., №РН-190 від 30.06.07 на суму 2995,50 грн.,   №РН-240 від 31.07.07 на суму 12322,43 грн., №РН-276 від 31.08.07 на суму 18531,68 грн.,  №РН-317 від 01.10.07 на суму 5326,00 грн.,   №РН-354 від 31.10.07 на суму 2250,00 грн., №РН-571 від 31.05.08 на суму 9612,60 грн., №РН-638 від 30.06.08 на суму 15198,95 грн.

Відповідач частково розрахувався за отримане паливо в розмірі 9660,00 грн. про що свідчить: банківська виписка від 17.05.07 на суму 4030,00 грн.,  банківська виписка від 30.07.07 на суму 4030,00 грн.,  прибутковий касовий ордер №35 від 06.06.08 на суму 1600,00 грн.

З врахуванням суми наданих послуг та оплати позивачем вартості послуг (перерахування коштів та надання пального) за відповідачем існує борг в сумі 27 614грн.53коп.

03.07.2008року позивач направив відповідачу претензію про оплату заборгованості.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.  

Відповідно до ст.909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка  має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Статтею 916 Кодексу встановлено, що за   перевезення   вантажу,   пасажирів,   багажу,   пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

20 вересня 2007року сторонами було укладено угоду про зміни та доповнення договору №16. В пункті 5 угоди зазначено : Доповнити договір такими пунктами, виклавши їх у наступній редакції:

„п. 2.2.14

Загальна вартість використаного пального для заправки автомобіля через пластикову картку, що належить ЗАМОВНИКУ, не повинна перевищувати загальної суми наданих транспортних послуг по перевезенні продукції „Оболонь” згідно актів виконаних робіт (наданих послуг) за поточний місяць;                 

п.2 2 15

В разі невиконання зобов'язання викладеного в п.2.2.14 ПЕРЕВІЗНИК сплачує ЗАМОВНИКУ штраф в розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн.

Згідно ст. 920 Кодексу у  разі  порушення зобов'язань,  що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

В силу ст. 611 Кодексу у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

    3) сплата неустойки;

    4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Перевізник порушив умови договору. Ним було надано послуг на суму 75 549грн., по пластиковій картці він використав пального на суму   81 017грн.53коп.

Таким чином,  відповідач причинив позивачу збитки в сумі  27 614грн.53коп.( різниця між вартістю наданих послуг та оплатою позивачем коштами і вибраним відповідачем паливом.

Відповідно до ст. 549 Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які  боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Позивач правомірно вважає, що відповідач порушив зобов'язання, а саме п. 5 угоди №1, оскільки за поточні місяці Він надавав транспортних послуг менше ніж отримував у Позивача палива.

Однак, оцінюючи положення п. 5 угоди №1, суд вважає, що штраф підлягає стягненню в розмірі 5000грн.

Доводи позивача, що штраф повинен стягуватись за кожен місяць окремо, судом не приймаються, оскільки зі змісту п.5  угоди  №  вбачається, що у разі порушення  зобов'язання,  зазначеного п. 2.2.14 договору ( перевищенням  вартості наданих послуг отриманням палива) сплачує штраф. Посилання, що вказаний штраф підлягає стягненню щомісячно немає.     

Враховуючи викладені обставини,  в стягненні 60 000грн. штрафу необхідно відмовити.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-84,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

                                                                                Вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД" м. Хмельницький   до Фірми "Полква" смт. Теофіполь Хмельницької області про стягнення 92614,53 грн., з яких  27614,53 грн. збитків та 65 000грн. штраф задоволити частково.

Стягнути з Фірми „Полква” (30600, Хмельницька обл., смт Теофіполь, вул. Набережна, 17, р/р 26009301080 в Теофіпольське відділення Ощадбанку, МФО 375188, Код ЄДРПОУ 14149160) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад - Холод ЛТД” (29000, М.Хмельницький, пров.Уборевича,4,  р/р 26005300102069 у ХФ КБ "Укрсоцбанку" МФО 315018, ЄДРПУ 22784982) –27 614 (двадцять сім тисяч шістсот чотирнадцять гривень)грн.53коп. збитків,  5000 ( п'ять тисяч гривень) грн. штрафу, 326 (триста двадцять шість гривень)грн.  15коп. державного мита та 41 (сорок одну гривню) 55коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ

В позові про стягнення 60000грн. штрафу відмовити.

                              Суддя                                                                      В.О. Шпак