Ухвала
від 28.10.2013 по справі 308/18687/13-ц
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/18687/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервус», де третя особа «С.Р.М. Management Building Ltd» в особі ДП «СІ ПІ Ем Білдінг Юкрейн» про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1) звернулась в суд з позовною заявою до ТОВ «Сервус», де третя особа «С.Р.М. Management Building Ltd» в особі ДП «СІ ПІ Ем Білдінг Юкрейн» про зобов’язання вчинити певні дії.

Одночасно з метою забезпечення позову, ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить зобов’язати відповідача зупинити будівництво багатоквартирного будинку по вул. Лінтура, до набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України, вжиття заходів забезпечення позову може бути зумовлене наявністю обставин, які дають можливість достовірно припустити, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Із змісту позовної заяви, заяви про забезпечення позову та доданих до них документів, вбачається, що фактично будівництво проводиться відповідачем на відстані 60 см. від бетонного паркану та 3 м від парковки і по проекту балкони новобудови виходять на територію зокрема й позивача. При цьому, здійснення незаконного будівництва у разі задоволення позову може утруднити виконання рішення суду.

Зважаючи на те, що невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суд дійшов висновку, що по даній справі слід вжити заходів по забезпеченню позову.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.152, ст. 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервус» (м. Ужгород, пл. Корятовича, 5/1 код ЄДР 13589164) зупинити будівництво багатоквартирного будинку по вул. Лінтура, б/н до набрання рішенням суду по справі законної сили.

Копію ухвали надіслати начальнику міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції для виконання, заявнику для відому і відповідачу та третій особі після її виконання.

На ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня її отримання, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.10.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу34648608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/18687/13-ц

Ухвала від 24.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кондор Р. Ю.

Рішення від 27.11.2014

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Івашкович І. І.

Ухвала від 08.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Собослой Г. Г.

Ухвала від 28.10.2013

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 28.10.2013

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні