Ухвала

від 09.01.2009 по справі 20/5262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/5262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" січня 2009 р.Справа № 20/5262

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтрейд-Надра", с. Червона Зірка Хмельницького району

про стягнення 45418,56 грн. заборгованості

                                                                                                                                     Суддя Гладій С. В.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Рішенням від 18.12.2008 р. задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтрейд-Надра", с. Червона Зірка Хмельницького району про стягнення 45418,56 грн. заборгованості.

При цьому, оскільки у позовній заяві позивачем до суми штрафних санкцій - 1561,56 грн. включено як суму нарахованих 3 % річних за прострочення платежу - 173,50 грн. так і суму нарахованої пені (12 % річних) - 1388,06 грн., судом в мотивувальній частині даного рішення допущено арифметичні помилки, зокрема, в абзацах дванадцятому та чотирнадцятому невірно вказано суму основного боргу - замість: "43920,00 грн." вказано "43746,50 грн.", в абзацах п'ятнадцятому та шістнадцятому замість "43200,00 грн." вказано "43746,50 грн.", в абзаці вісімнадцятому - суму пені: замість "1388,06 грн." вказано "1561,56 грн.", відповідно в абзаці другому резолютивної частини рішення замість "44089,97 грн." вказано " 43916,47 грн." та в абзаці четвертому замість "1388,06 грн." вказано "1561,56 грн.".

08.01.2009 р. на адресу суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", м. Київ про виправлення вказаних вище арифметичних помилок у рішенні суду від 18.12.2008 р.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.  

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені арифметичні помилки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 18.12.2008 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки, допущені в абзацах дванадцятому та чотирнадцятому мотивувальної частини рішення від 18.12.2008 р., де замість "43746,50 грн." читати "43920,00 грн.", в абзацах п'ятнадцятому та шістнадцятому - замість "43746,50 грн." читати "43200,00 грн.", а також в абзаці вісімнадцятому - замість "1561,56 грн." читати "1388,06 грн.".

Викласти абзаци другий-четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Полтрейд-Надра" (с. Червона Зірка Хмельницького району, код 31623867) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" (м. Київ, Печерський район, бульвар Л. Українки, 26, код 19357325) 44089,97 грн. (сорок чотири тисячі вісімдесят дев'ять гривень 97 копійок) заборгованості, 440,90 грн. (чотириста сорок гривень дев'яносто копійок) витрат по оплаті державного мита, 114,54 грн. (сто чотирнадцять гривень 54 копійки) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У позові в частині стягнення 3,53 грн. трьох процентів річних та 1388,06 грн. пені відмовити."

Суддя                                                                            С.В. Гладій

                   Віддрук. 3 прим.:1 –до справи, 2 –позивачу, 3 –відповідачу.