Рішення
від 04.12.2008 по справі 5/154-3326
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/154-3326

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" грудня 2008 р.Справа № 5/154-3326

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрушків Г.З.             

Розглянув справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-сервісне підприємство "Агро-Союз", вул. Г. Мазепи, 26, с.Біла, Тернопільського району, Тернопільської області, 47707       

до   сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", с. Гринівці, Збаразького району, Тернопільської області  

За участю представників від:

Позивача: Ківелюк Я.Р. - представник (дор. №115  від 04.12.2008р.)

Відповідача: не з'явився

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20,22,81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-сервісне підприємство "Агро-Союз" звернулося в господарський суд з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про стягнення з відповідача 12711грн.42коп., з них: 11866грн.92коп. основного боргу, 844рн.50коп. пені.

       Відповідач  відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

       Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.           

  

       Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

         22 лютого 2008 року між сторонами укладений договір №Т/0724,  далі - договір, згідно з умовами п. 1.1. якого Постачальник, позивач по справі, зобов'язався  поставити, а  Покупець, відповідач по справі, прийняти і оплатити продукцію в асортименті, кількості і за ціною, зазначеними в рахунках і/або накладних, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п. 2.2., 2.3., 2.4 договору –поставка продукції здійснюється  партіями; на кожну партію продукції Постачальник надає Покупцеві рахунок і накладну, в яких вказується найменування, асортимент, кількість, ціна продукції  і підпис представника Покупця, на якого виписана довіреність на одержання цінностей, є узгодженням Покупцем даної поставки на відповідних умовах; датою поставки продукції є дата виписки Постачальником товарної накладної.

Згідно п.п. 3.1., 3.2. договору –Покупець здійснює оплату за кожну партію продукції протягом трьох днів з дати її поставки в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

       Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його  умов не допускається.

         Як слідує з матеріалів справи, позивач на виконання умов договору по накладних №19287/06 від 15.08.2008р., №19402/06 від 16.08.2008р., №19854/06 від 20.08.2008р., № 20156/06 від 23.08.2008р., №20157/06 від 23.08.2008р., №20295/06 від 26.08.2008р., №22230/06 від 15.09.2008р., №22623/06 та 22621/06 від 19.09.2008р., №22725/06 від 22.09.2008р., №23017/06 від 25.09.2008р. через представника відповідача згідно виданих останньому довіреностей, копії яких знаходяться в матеріалах справи, поставив відповідачу продукцію (запчастини) на загальну суму 13724,10грн.

        Позивач стверджує, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару виконав не в повному обсязі, сплативши 1857,18грн., і не зважаючи на направлено останньому вимогу від 13.10.2008р. №70 про сплату боргу, станом на день заявлення позову за ним рахується заборгованість в сумі  11866,92грн.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату за товар, отриманий згідно договору по вищезазначеним накладним не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 11866грн.92коп.

Враховуючи, що згідно ст. 526, ст.530 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином  і у  встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.5.3.) , та з врахуванням  вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, згідно яких пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня, у вигляду сплати  пені, що за період з 19.08.2008р. по 10.11.2008р. становить 556грн.05коп.

       Позов в частині стягнення 288грн.45коп. пені задоволенню не підлягає, оскільки пеня в цій частині нарахована без врахування вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

       При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.33.34 ГПК України позов підлягає задоволенню в частині стягнення 11866грн.92коп. боргу, 556грн.05коп. пені як обґрунтовано заявлений і по суті неоспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

                                              В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

    2.  Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", с. Грицівці, Збаразького району, Тернопільської області  (код ЄДРПОУ 30827823) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-сервісне підприємство "Агро-Союз", вул. Г. Мазепи, 26, с.Біла, Тернопільського району, Тернопільської області, (код ЄДРПОУ 23595027) –11866грн.92коп. основного боргу, 556грн.05коп. пені, 124грн.23коп. витрат по сплаті державного мита та 115грн.32коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.   Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

4.          В позові в частині стягнення 288грн.45коп. пені –відмовити.         

           На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 12.12.2008р. через місцевий господарський суд.  

Суддя                                                                                          Г.З. Андрушків

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.12.2008
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3464896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/154-3326

Рішення від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні