Рішення
від 07.11.2013 по справі 914/3945/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2013 р. Справа № 914/3945/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства "Галичпромпостач", м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Мірт", м.Львів

про стягнення 174130,85 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Шайдич Т.В. - представник

Юзва Л.В. - засновник без доручення

Від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено права, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Виробничо-комерційного приватного підприємства "Галичпромпостач", м.Львів до відповідача: Приватного підприємства "Мірт", м.Львів про стягнення 174130,85 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07.11.2013р.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 07.11.2013р. (вх.№47110/13) про відмову від позову в частині стягнення 11794,50 грн. пені та припинення провадження у справі в цій частині, на підставі п.4 ст.80 ГПК України. Решта позовних вимог - підтримано. Відповідно до зменшених позовних вимог сума стягнення складає 162336,35 грн. Дане клопотання судом приймається і долучається до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в засідання суду не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення вх.№46240/13 від 04.11.2013р., витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Судом встановлено:

виробничо-комерційним приватним підприємством "Галичпромпостач" було поставлено та передано приватному підприємству «Мірт» будівельні матеріали, а саме щебінь, щебеневий відсів, щебеневу суміш, про що свідчать видаткові накладні №ГП-0000571 від 31.05.2011 року на суму 205692,00 грн. та ГП-0000976 від 24.09.2012 року на суму 22000,00 грн., на загальну суму 227692,00 грн. та довіреності до них від 31.05.2011р. №31та від 24.09.2012р. №30.

Оплату за отримані будівельні матеріали відповідачем здійснено частково на суму 70000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 12.10.2011р. і від 24.05.2012р. Відповідачем погоджено розмір заборгованості в акті звірки розрахунків від 19.11.2012р. і загальна сума заборгованості, на кінець 2012р. становить 157692,00 грн.

Позивач звернувся до відповідача з вимогами від 05.11.2012р. №103 та від 21.11.2012р. №103 (повторно) про сплату боргу, які відповідачем отримано 07.11.2012р. та 21.11.2012р. відповідно (згідно поштових повідомлень про вручення).

Відповідачем, листом від 20.11.2012р. №203 заборгованість у розмірі 157692,00 грн. визнано.

Станом на день звернення до суду заборгованість не погашена, про що свідчить акт звірки розрахунків від 25.09.2013р.

За прострочення виконання зобов'язання позивачем нараховано 315,38 грн. індексу інфляції, 4328,97 грн. 3% річних та 11794,50 грн. пені.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного:

відповідно до ст. 193 ГК України, ст.ст. 526,530, ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Не допускається одностороння відмова від зобов'язання.

Положенням ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги позивача про стягнення 4328,97 грн. 3 % річних і 315,38 грн. індексу інфляції підставні і підлягають стягненню.

Враховуючи, що позивачем подано клопотання про відмову від позову в частині стягнення 11794,50 грн. пені, то дане клопотання судом приймається і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на суму 162336,35 грн. з яких: 157692,00 грн. основний борг, 315,38 грн. індекс інфляції та 4328,97 грн. 3% річних.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України необхідно покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.33, 34, 49, 75, п.4 ст.80, 82, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Мірт" (79038, м.Львів, вул.Пасічна, 81/кв.12, код ЄДРПОУ 22396799) на користь Виробничо-комерційного приватного підприємства "Галичпромпостач" (79049, м.Львів, проспект Червоної Калини, 97/32, код ЄДРПОУ 30337297) 157692,00 грн. основного боргу, 315,38 грн. індексу інфляції, 4328,97 грн. 3% річних, 3246,73 грн. судового збору.

3. В частині стягнення 11794,50 грн. пені, провадження у справі - припинити.

4. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Повний текст рішення оформлено і підписано - 07.11.2013р.

Суддя Л. Станько

Дата ухвалення рішення07.11.2013
Оприлюднено11.11.2013
Номер документу34649826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3945/13

Рішення від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні