Ухвала

від 06.11.2013 по справі 924/1123/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р.Справа № 924/1123/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку 14 по вул. Г. Сковороди в м. Хмельницькому "Карат" м. Хмельницький

про стягнення 29858,16 грн. заборгованості

представники сторін не з'явилися

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.09.2013р. по справі № 924/1123/13 позов публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №14 по вул. Г. Сковороди в м. Хмельницькому "Карат" м. Хмельницький про стягнення 29858,16 грн. задоволено. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №14 по вул. Г. Сковороди в м. Хмельницькому "Карат" м. Хмельницький, вул. Г. Сковороди, 14 кв. 180, на користь публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 29858,16 грн. заборгованості, 1720,50грн. судового збору.

07.10.2013р. на виконання рішення суду від 26.09.2013р. було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 16.10.2013р. виправлено описку, допущену в абз. 2 резолютивної частини рішення суду щодо зазначення коду відповідача, а саме після слів "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №14 по вул. Г. Сковороди в м. Хмельницькому "Карат" замість „(код 32739540)" необхідно читати „(код 37557177)".

На адресу суду 29.10.2013 року надійшла заява публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж про виправлення в наказі про примусове виконання рішення від 07.10.2013р. за №924/1123/13 помилки, допущеної щодо коду боржника.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили.

Згідно зі ч. 3 ст. 117 ГПК України передбачено, що неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної в наказі.

Положеннями ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Стаття 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначає вимоги до виконавчого документа, а саме у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно зі прописами ч.ч. 2, 4 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні наказу було допущено помилку щодо зазначення ідентифікаційного коду відповідача, а саме замість „(код 37557177)" зазначено „(код 32739540)".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Хмельницької області від 26.09.2013р. у справі №924/1123/13 щодо зазначення ідентифікаційного коду відповідача, а саме після слів "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №14 по вул. Г. Сковороди в м. Хмельницькому "Карат" замість „(код 32739540)" необхідно читати „(код 37557177)".

Судом враховується п. 34 інформаційного листа ВГСУ від 12.03.2009р. №01-8/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008р. щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" в якому зазначено, що при виправленні помилки в наказі видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену в наказі господарського суду Хмельницької області від 26.09.2013р. про примусове виконання рішення у справі №924/1123/13, щодо зазначення ідентифікаційного коду відповідача, а саме після слів "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №14 по вул. Г. Сковороди в м. Хмельницькому "Карат" замість „(код 32739540)" необхідно читати „(код 37557177)".

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук.: 4 прим.: 1 - до справи; 2,3 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Свободи 57/2; вул. Храновського 11А); 4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Сковороди 14, кв. 180)