Ухвала

від 29.10.2013 по справі 322/147/13-ц

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 322/147/13-ц

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2013 року зобов'язано відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області скасувати запис у поземельній книзі від 02 грудня 2010 року за № 274090070006001 державної реєстрації переходу права власності на земельну ділянку кадастровий номер 2323655100:09:007:0006 площею 5,53 га., розташовану на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, до ОСОБА_2, зобов'язано відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області погасити відмітку про державну реєстрацію переходу права власності на земельну ділянку, вчинену на Державному акті на право приватної власності на землю, серії IV-ЗП № 027258, виданому головою Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області 26 серпня 2003 року за № 6267 на ім'я ОСОБА_3

На виконання судового рішення 13 травня 2013 року було видано виконавчі листи.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у ньому не вказано ідентифікаційний код стягувача та боржника.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в заяві просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому листі зазначається ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Як вбачається з матеріалів справи виданий судом виконавчий лист вищевказаним вимогам закону не відповідає, оскільки в ньому не зазначені індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Новомиколаївським районним судом Запорізької області 13 травня 2013 року на виконання рішення суду від 02 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області про скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку, в частині зобов'язання скасувати запис у поземельній книзі а саме вказати ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1. ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника - Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області - 38378875.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Б.Шиш