Рішення

від 16.12.2008 по справі 12/5304

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/5304

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2008 р.Справа № 12/5304

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „TRANSTERM” м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 3697грн. 57коп.

Суддя            Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача:      Тітаренко О.О. –за довіреністю від 15.12.2008р.

Відповідача:  не з'явився

          Суть спору:          

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „TRANSTERM” м. Кам'янець-Подільський про стягнення 3697грн. 57коп., з яких 2088грн. заборгованості, 1252грн. 80коп. штрафу, 302грн. 72коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 54грн. 05коп. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №702007 К поставки (відстрочка) від 27.01.2007р.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

27.01.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій „ТІДІСІ-Дальнобой” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „TRANSTERM” (покупець) укладено договір №70/2007 К поставки (відстрочка).

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.2, п.2.3, п.3.1, п.3.2, п.9.4) в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов'язується поставити покупцеві автомобільні товари, згідно асортименту, вказаного у специфікації до даного договору, а покупець зобов'язується придбати замовлений товар і оплатити його вартість відповідно до умов даного договору. Ціна товару, його кількість та асортимент по кожній поставці вказані у видаткових накладних, які є невід'ємними частинами даного договору. Загальна сума договору складається із сум, зазначених у видаткових накладних. Оплата за товар здійснюється наступним чином: авансове перерахування грошових коштів покупцем на розрахунковий рахунок постачальника в розмірі 14,29% від вартості, вказаної у додатках до даного договору; наступна щомісячна оплата у відповідності з графіком, визначеним додатками до даного договору, які є його невід'ємною частиною. Підставою для оплати є видаткова та податкові накладні, які надаються постачальником покупцю. Покупець зобов'язується своєчасно здійснювати необхідні розрахунки з постачальником.

Додатком до договору поставки №70/2007 від 27.01.2007р. сторони погодили графік оплати, згідно якого відповідач зобов'язується здійснювати проплати наступним чином:

1.          предоплата 17.07.2007р. –747грн. 43коп.;

2.          16.08.2007р. –747грн. 43коп.;

3.          15.09.2007р. –747грн. 43коп.;

4.          16.10.2007р. –747грн. 43коп.;

5.          15.11.2007р. –747грн. 43коп.;

6.          16.12.2007р. –747грн. 43коп.;

7.          15.01.2008р. –747грн. 43коп.

Всього: 5232грн.

Згідно видаткової накладної №ЕХМ07160013 від 16.07.2007р. на підставі довіреності серії ЯНЛ №708217 від 16.07.2007р. ТОВ „МСС „ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” поставило відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 5232грн.

07.07.2008р. позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату 2088грн. заборгованості.

ТОВ „TRANSTERM”   претензію позивача залишило без відповіді.

Відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок чого, станом на 02.12.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 2088грн.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Пунктом 10.3 договору від 27.01.2007р. передбачено, що за затримку платежів у відповідності до ст.3 договору на термін, що перевищує 30 днів, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 60% від загальної вартості невиконаного зобов'язання.

Відповідно позивачем нараховано 1252грн. 80коп. штрафу.

З посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України, п.10.4 договору від 27.01.2007р., згідно якого відповідач зобов'язується сплачувати постачальнику суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу та 3% річних від суми простроченого платежу, позивач нарахував відповідачу 302грн. 72коп. різниці від встановленого індексу інфляції за період з лютого 2008р. по жовтень 2008р., 54грн. 05коп. 3 % річних за період з 16.01.2008р. по 26.11.2008р.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „TRANSTERM” м. Кам'янець-Подільський про стягнення 3697грн. 57коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „TRANSTERM” м. Кам'янець-Подільський про стягнення 3697грн. 57коп. задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „TRANSTERM” м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. Князів Коріатовичів, 78/13 (п/р 2600440740.980 в Кам'янець-Подільському відділенні ВАТ СКБ „Дністер”, МФО 325569, код ЄДРПОУ 23700243) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій „ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ” м. Бровари Київської області, вул. Богунська, 26В (п/р 26005030806900 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33212540) –2088грн. (дві тисячі вісімдесят вісім гривень) заборгованості,  1252грн. 80коп. (одна тисяча двісті п'ятдесят дві гривні 80коп.) штрафу, 302грн. 72коп. (триста дві гривні 72коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 54грн. 05коп. (п'ятдесят чотири гривні 05коп.) 3% річних, 102грн. (сто дві гривні) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.          До справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.