Рішення

від 30.10.2013 по справі 323/2662/13-ц

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 323/2662/13-ц

Провадження №2/323/691/13

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

30.10.2013 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Шудрик А.А. при секретарі Безштанківській О.Д., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34», Оріхівської районної ради Запорізької області про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що згідно укладеного ним 22.03.2012р. трьохстороннього Договору відступлення права вимоги, до нього, як цесіонарія, перейшло право вимоги з боржника, Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34», грошового боргу в сумі 385195,97 грн. На підтвердження наявності такого боргу між позивачем та КП «Центральна районна аптека №34» був складений і підписаний акт звірки від 02.04.2012р., яким підтверджена заборгованість перед позивачем у сумі 385195,97 грн. та додатково поставлена вимога негайного розрахунку. Пунктом 3 Договору від 22.03.2012р. встановлений строк виконання зобов’язання Відповідачем-1 - на протязі трьох діб з моменту виникнення у позивача права вимоги, яка у згідно пункту 4 договору виникла з моменту його підписання. 03.04.2012 року відповідачу-1 повторно направлена вимога щодо проведення розрахунку.

В добровільному порядку КП «Центральна районна аптека №34» не виконав взяті на себе зобов’язання та не провів повний розрахунок, що спонукало позивача звернутися до суду за захистом свого майнового права.

Комунальне підприємство «Центральна районна аптека №34» створена Оріхівською районною радою Запорізької області, яка є власником цього підприємства і відповідно до положень Цивільного кодексу України несе відповідальність за зобов’язаннями створеного ним суб’єкта господарювання своїми внесками до статутного фонду та є співвідповідачем за спором про повернення боргу КП «Центральна районна аптека №34».

Зважаючи на вищезазначене позивач просить стягнути солідарно з відповідачів - Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34» (код ЄДРПОУ 01977323) та Оріхівської районної ради Запорізької області (код ЄДРПОУ 20520301) грошові кошти в сумі 385195,97 грн.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.05.2012р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.03.2013р., позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.06.2013р. рішення Оріхівського районного суду Запорізької області зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у ухвалі, частково задовольняючи касаційну скаргу, вказав, що при ухваленні рішення про солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів за зобов’язаннями, суди належної уваги не звернули на положення ст.ст. 176, 541 ЦК України щодо виникнення солідарного обов’язку та не зазначили Закону, на підставі якого на територіальну громаду покладено обов’язок відповідати за господарськими угодами нарівні зі створеним підприємством, що потягло за собою передчасне постановлення оскаржуваних рішень судами першої та апеляційної інстанцій.

В судовому засіданні представник позивача на позові довірителя наполягає і прохає його задовольнити. В обґрунтування позовних вимог надав додаткові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, а також на рішення Оріхівської районної ради Запорізької області за №18 від 16.09.2010р.

Представник відповідача-1, Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34», ОСОБА_3, позовні вимоги визнала у повному обсязі, мотивуючи це тим, що підприємством дійсно отримувалися кошти для видачі заробітної плати працівникам підприємства, погашення заборгованості перед бюджетом та інше. Звернула увагу суду на ту обставину, що Оріхівська районна рада Запорізької області прийнявши рішення за №18 від 16.09.2010р. про передачу до статутного фонду Комунального підприємства внеску в сумі 491602,79 грн., що мав складатися із залишкової вартості майна переданого в господарське відання, не виконала його, що потягло за собою настання несприятливих наслідків для комунального підприємства, оскільки для належного функціонування підприємству необхідні були відповідні кошти.

Представник відповідача-2, Оріхівської районної ради Запорізької області, ОСОБА_4, заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Свої заперечення обґрунтовує тим, що приймаючи рішення №18 від 16.09.2010р. Оріхівська районна рада Запорізької області про передачу майна до статутного капіталу КП «Центральна районна аптека №34», мала на увазі передання його на правах повного господарського відання, а не у власність підприємства. Посилаючись на положення статуту КП «Центральна районна аптека №34» та норми чинного законодавства вважає, що засновник підприємства не несе відповідальність за дії створеного ним підприємства і за своїми зобов’язаннями підприємство має відповідати самостійно. При цьому підтвердила факт того, що на теперішній час Оріхівською районною радою Запорізької області прийнято рішення про ліквідацію зазначеного підприємства і всі рішення ліквідаційної комісії стосовно розпорядження майновими активами підприємства підлягають обов’язковому узгодженню з Оріхівською районною радою, як власником цього підприємства.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши викладені в позові обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно трьохстороннього Договору відступлення права вимоги від 22.03.2012р. до позивача, як цесіонарія, перейшло право вимоги грошового боргу в сумі 385 195, 97 грн. з боржника - відповідача-1, Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34». Договір відповідає вимогам цивільного законодавства України, укладений в простій письмовій формі з повідомленням боржника про заміну кредитора, підтвердженням чого є відповідний підпис його уповноваженого представника.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 385195,97 грн. підтверджена актом звірки від 02.04.2012р., підписаного повноважними представниками сторін.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема - з договорів та інших правочинів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, воно підлягає виконанню у вказаний строк.

пунктом 3 Договору від 22.03.2012 року визначено строк виконання зобов’язання відповідачем-1 - на протязі трьох діб з моменту виникнення в позивача права вимоги, яка у відповідності з пунктом 4 договору виникла з моменту його підписання. 03.04.2012 року відповідачеві-1 направлялася вимога про проведення розрахунку.

В добровільному порядку відповідач-1 не виконав прийняті зобов’язання та не провів повний розрахунок.

У відповідності до положень ст. 62 Господарського кодексу України відповідач-1 є самостійним суб’єктом господарювання, створеним компетентним органом місцевого самоврядування, а частиною 1 статті 78 цього Кодексу визначено, що комунальне унітарне підприємство утворюється компетентним органом місцевого самоврядування в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини комунальної власності і входить до сфери його управління.

Майно комунального унітарного підприємства перебуває у комунальній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання (комунальне комерційне підприємство) або на праві оперативного управління (комунальне некомерційне підприємство).

Згідно частини 4 статті 78 Господарського кодексу України статутний капітал комунального унітарного підприємства підлягає сплаті до закінчення першого року з дня державної реєстрації, а частиною 8 цієї статті визначено, що збитки, завдані унітарному підприємству внаслідок виконання рішень органів місцевого самоврядування підлягають відшкодуванню зазначеними органами за рішенням суду чи добровільно.

У відповідності до положень статті 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» акти ради є обов’язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об’єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями. Це положення поширюється також на раду, яка приймає такі рішення, а відповідно до положень статті 77 цього Закону шкода, заподіяна в результаті бездіяльності органів місцевого самоврядування, відшкодовується за рахунок місцевого бюджету і такі спори вирішуються в судовому порядку.

Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом.

Комунальне підприємство «Центральна районна аптека №34» створена відповідачем-2 - Оріхівською районною радою Запорізької області, а тому остання є його власником.

Згідно рішення №18 Оріхівської районної ради від 16.09.2010р. внесок Оріхівської районної ради Запорізької області у статутний фонд КП «Центральна районна аптека №34» визначений в розмірі 491602,78 грн., виходячи із залишкової вартості переданого цьому підприємству в господарське відання майна, що відповідає змісту розділу 5 Статуту КП «Центральна районна аптека №34».

Таким чином, відповідач-2 у відповідності до положень Цивільного кодексу України несе відповідальність за зобов’язаннями створеного ним суб’єкта господарювання в межах своїх внесків до статутного фонду.

Посилання відповідача-2 на те, що в нього відсутня відповідальність за зобов’язаннями відповідача-1, у зв’язку з тим, що ним передане майно до статутного капіталу на правах тільки повного господарського відання, не приймаються судом, оскільки у відповідності до положень частини 1 статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення засновника про передачу майна до статутного фонду (складеного капіталу) є підставою для видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно новоствореному підприємству і після прийняття рішення №18 від 16.09.2010р. відповідач-2 мав його виконати, надавши створеному ним підприємству правовстановлювальний документ для оформлення за ним права власності на передане майно загальною вартістю 491602,78 грн.

Доказів підтвердження виконання рішення №18 від 16.09.2010р. сторонами не надано, що повністю підтверджує залежність виникнення несприятливих умов для відповідача-1 у вигляді його боргу перед фізичною особою від дій (бездіяльності) відповідача-2.

За таких обставин відповідач-2 має нести солідарну відповідальність за збитки спричинені невиконанням рішення органу місцевого самоврядування в межах своєї частки у статутному фонді комунального підприємства.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову, судові витрати підлягають відшкодуванню на користь позивача.

На підставі викладеного, ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст.15,16,101,102,512-516, 525,526,541,543,610,611,612,625 Цивільного кодексу України, ст. 59, 73, 77 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. ст. 73, 78 Господарського кодексу України, ст. ст. 10,11,15,88, 212-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34», Оріхівської районної ради Запорізької області про стягнення боргу в розмірі 385195,97 грн. - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34» (код за ЄДРПОУ 01977323) та Оріхівської районної ради Запорізької області (код за ЄДРПОУ 20520301) на користь ОСОБА_2 385195 (триста вісімдесят п’ять тисяч сто дев’яносто п’ять) грн. 97 коп. заборгованості за договором відступлення права вимоги від 22.03.2012 року.

Стягнути в солідарному порядку з Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34» (код за ЄДРПОУ 01977323) та Оріхівської районної ради Запорізької області (код за ЄДРПОУ 20520301) на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 3219,00 грн.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги

Суддя: Шудрик А.А.