Постанова

від 31.03.2009 по справі 2-25/7727-2008

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2-25/7727-2008

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Постанова

Іменем України

24 березня 2009 року  

Справа № 2-25/7727-2008

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

за участю представників сторін:

позивача: Карасьов Костянтин Миколайович, довіреність №011-Д від 05.01.09;

відповідача: Зінченко Михайло Олексійович, довіреність №539/13 від 05.03.09;

                              Дробот Юлія Романівна, довіреність №8 від 09.01.09;

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копилова О.Ю.) від 02 грудня 2008 року у справі № 2-25/7727-2008

за позовом           відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034)

до           комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя" (вул. Дзюбанова, 13,Сімферополь,95000)

про стягнення 369691,37 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Відкрите акціонерне товариство "Крименерго" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з  комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя" суми завданих збитків за безоблікове та бездоговірне споживання електричної енергії у розмірі 369691,37 грн.

           Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копилова О.Ю.) від 02 грудня 2008 року у справі №2-25/7727-2008 позов задоволено.

                    Стягнуто з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя" на користь відкритого акціонерного товариства "Крименерго" збитки за безоблікове та бездоговірне споживання електричної енергії у розмірі 369691,37 грн.

                    Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що збитки, завдані відповідачем були належним чином доведені.

                    Не погодившись з рішенням суду, комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, у задоволенні позову відмовити.

                    Апеляційна скарга мотивована тим, що під час вирішення спору судом першої інстанції були порушені вимоги норм матеріального та процесуального права.

                    Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2009 року було продовжено строк розгляду апеляційної скарги  комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя" на два місяця.

          Розпорядженням першого заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду Видашенко Т.С. від 24.03.2009 року у зв'язку з відпусткою судді у складі колегії було замінено суддю Черткову І.В. на суддю Лисенко В.А.

          У судовому засіванні 24 березня 2009 року представники сторін на виконання вимог ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2009 року надали суду апеляційної інстанції погоджений акт обстеження об'єктів, які знаходяться на балансі відповідача, та розрахунок завданих позивачеві збитків.

Розглянувши повторно, в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України  судова колегія встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відкрите акціонерне товариство "Крименерго" Сімферопольська міська електромережа листом вих.. №07-3500 від 11.12.2007 року, , звернулось до Голови Залізничної районної ради міста Сімферополя щодо організації уповноваженої комісії з представників виконавчого комітету Залізничної районної ради міста Сімферополя та представників СП СГЕС для обстеження переданого житлового фонду та фіксування виявлених випадків без договірного використання електричної енергії двосторонніми актами з наступним письмовим повідомленням ЖЕО Залізничного району (том 1 аркуш справи 27).

Надалі, листом вих.. №07-3664 від 25.12.2007 року, відкрите акціонерне товариство "Крименерго" Сімферопольська міська електромережа звернулось до відповідача з повідомленням про те, що 08.01.2008 року у відповідності до вимог пункту 8 Правил користування електричною енергією, буде проводитись перевірка (контроль) за рівнем споживання електричної енергії. Технічна перевірка засобів обліку та контрольний огляд електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку по житловому фонду, переданому на баланс ЖЕО Залізничного району міста Сімферополя, згідно до рішення виконавчого комітету №С-2-10 від 01.05.2006 року, №305 від 14.11.2006 року. №63 від 27.04.2004 року, №240 від 11.09.2001 року, №216 від 27.08.2001 року, №297 від 13.11.2001 року, який раніш належав ДУ - 1, ДУ - 2, ДУ –26 (том 1 аркуш справи 20).

Листом вих.. №07-215 від 16.01.2008 року позивач повідомив відповідача про те, що 08.01.2008 року проводилось обстеження внутрішньобудинкових електричних технологічних мереж житлового фонду, переданого на баланс  комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя", який раніш належав ДУ - 1, ДУ - 2, ДУ - 26. при обстеженні виявлено користування електричною енергією без укладення договору про поставку.

Факти без облікового користування електричною енергією зафіксовані актами про порушення Правил користування електричною енергією №№ 102530-102550 включно, 100999, 102414, 103391-103430 включно, 103483, 103482. 103484, 103488. 103485. 103.486. 103487, 103489, 103480, 103449, 103448, 103446, 103444, 103445. 103459. 103458, 103457, 103443, 103447, 103460, 103461, 103470, 103467, 103465, 103462, 103463, 10464, 103438, 103466, 103468, 103469,   103471, 103472 по 103479 включно, 103481, 103491 по 103498 включно.

Крім того, у вищезгаданому листі позивач зазначив, що представник споживача, всупереч неодноразовим вимогам (листи вих.. №№07-119 від 18.09.2007 року, 07-3500 від 11.12.2007 року, 07-3664 від 25.12.2007 року, не був присутній при проведенні обстеження.

Також, відповідачу були направлені акти про порушення Правил користування електричною енергією у кількості 130 штук та звернено увагу відповідача на необхідність направлення уповноваженого представника  комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя" на розгляд актів та, зауважено, що у випадку неявки акти будуть розглянуті без участі представника споживача.

Також матеріалами справи підтверджено, що 29.01.2008 року за вих.. №07-282 позивач повідомив відповідача про те, що комісія відкритого акціонерного товариства "Крименерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, розглянула акти про порушення ПКЕЕ у кількості 130 штук, на суму 369691,37 грн., здійснений перерахунок обсягу споживаної електричної енергії та його вартості у відповідності до Методики розрахунку обсягу електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією. Вартість недооблікованої електричної енергії склала 369691,37 грн. (том 1 аркуш справи 17).

Зазначені обставини стали підставою для звернення з позовом до господарського суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія вважає апеляційну скаргу  комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя" такою, що підлягає частковому задоволенню, у зв'язку з наступним.

Відповідно до частин 1,2 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно статті 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання енергії   можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів   та   договору про постачання енергії.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Статтею 27 Закону України „Про електроенергетику” визначено, що  правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно вимогам статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Сторони на вимогу суду апеляційної інстанції, надали погоджений акт обстеження об'єктів, які знаходяться на балансі відповідача, та розрахунок обсягу і вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕ  комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя", від 24.03.2009 року . Зокрема, позивач у вказаному розрахунку визначив загальну суму збитків, завданих відповідачем, яка у свою чергу склала 164910,64 грн.

Частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частині 2 статті 34 Кодексу обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судова колегія вважає наданий сторонами акт належним доказом порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, які завдали збитки позивачеві у тому обсязі, що було зазначено позивачем у наданому розрахунку, у зв'язку з чим дійшла висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог відкритого акціонерного товариства "Крименерго".

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що рішення господарського суду першої інстанції має бути змінено як таке, що було прийнято при неповному з'ясуванні обставин справи, які мають суттєве значення для вирішення спору.

                    Керуючись статтею 101, пунктом 4 статті 103, статтями 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

                    1. Апеляційну скаргу комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя" задовольнити частково.

                    2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 грудня 2008 року у справі № 2-25/7727-2008 змінити, виклавши резолютивну частину у наступній редакції:

                    "1. Позов задовольнити частково.

                    2. Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя" (м. Сімферополь, вул. Дзюбанова. 13, рахунок №260058337 в КРД ВАТ Райффайзен банк Аваль м. Сімферополь МФО 324021, ЗКПО 32571586) на користь відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, рахунок №260323051142 в філії ВАТ "Ощадбанк" МФО 324805, ЗКПО 00131400) збитки за безоблікове та бездоговірне споживання електричної енергії у розмірі 164910,64 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1649,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 52,64 грн."

                    3. Доручити господарському суду Автономної Республіки Крим видати накази.

Головуючий суддя                                                            

Судді