Вирок

від 29.10.2013 по справі 398/8220/13-к

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/8220/13-кВИРОК

Іменем України

"29" жовтня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Франька

при секретарі - Борозні Л.Н.,

за участю прокурора - Бойка Ю.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Олександрія Кіровоградської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має неповнолітніх дітей, працюючого електриком в охоронному організації «Сібріз», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив підроблення офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, за наступних обставин.

11 вересня 2012 року ОСОБА_1, не являючись керівником юридичної особи - приватне підприємство «Промислова компанія СТС», маючи бланк довідки про доходи встановленого зразка та печатку приватного підприємства «Промислова компанія СТС», код ЄДРПОУ 36145378, діючи умисно, усвідомлюючи свої дії та бажаючи настання наслідків, маючи корисливі спонукання, щодо отримання грошової винагороди за подальше її використання, власноручно, в незаповненому всіма належними реквізитами бланку, поставив свій підпис в графі «суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа або посада керівника юридичної особи» після чого завірив документ, надавши йому офіційного статусу, відтиском печатки вказаної юридичної особи. Потім ОСОБА_1, з метою отримання матеріальної винагороди, передав підроблений офіційний документ для його подальшого використання третьою особою, тобто вчинив злочин, передбачений частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

На досудовому слідстві 29.10.2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання ним винуватості за ч. 1 ст. 358 КК України, узгоджено покарання та згода обвинуваченого на призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Угода перевірена судом на відповідність вимогам КПК України та закону, підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених п.п.1-6 ч.7 ст. 474 КПК України, не вбачається. Відповідно до ч. 4 ст. 474 КПК України , суд з’ясував, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги без оплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе ви нуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений переконує суд у судовому засіданні, що укладен ня угоди сторонами є добровільним. Враховуючи, що в угоді містяться необхідні для її затвердження реквізити, за змістом вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, визначена міра покарання, суд вважає можливим постановити на підставі угоди вирок у справі.

Судових витрати в справі немає. Цивільний позов в справі не заявлено. Речові докази -оригінал підробленої довідки ( а. с. 114) - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 370-371, 374, 475 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_1 за ч.1 ст. 358 КК України, укладену з прокурором Бойком Ю.С. 29.10.2013 року у м. Олександрія Кіровоградської області.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 358 КК України та призначити узгоджену сторонами угоди міру покарання - штраф в розмірі 510 грн.

Речові докази -оригінал підробленої довідки ( а. с. 114) - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Головуючий - суддя М.Я.Франько