Ухвала
від 30.09.2013 по справі 444/3013/13-к
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/3013/13

Провадження № 1-кс/444/277/2013

УХВАЛА

судового засідання

30 вересня 2013 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. з участю прокурора Прокуратури Жовківського району Ненчин Р.П. розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції Опалькової О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

27 травня 2013 року в Жовківський РВ ГУ МВС України у Львівській області із письмовою заявою звернулась голова правління КС «Жовківська громада» ОСОБА_2, у якій вона просить перевірити наявність ознак підробки договору про укладення термінового членського внеску від 20 листопада 2006 року № 012а та прибуткового ордеру № 1963 від 20 листопада 2006 року про внесення ОСОБА_3 до каси спілки 5000, 00 гривень. Заява голови правління КС «Жовківська громада» ОСОБА_2, 28 травня 2013 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150240000548. В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи, підробили договір про укладення термінового членського внеску від 20 листопада 2006 року № 012а та прибуткового ордеру № 1963 від 20 листопада 2006 року КС «Жовківська громада». Допитана по кримінальному провадженні як свідок голова правління КС «Жовківська громада» ОСОБА_2 повідомила, що вона з 2004 року являється головою правління. В її функції та обов'язки входить представляти інтереси спілки на період між загальними зборами, уповноважена підписувати кредитні та депозитні договори. На час ОСОБА_2 відсутності, згідно статуту підприємства, її обов'язки виконує громадянка ОСОБА_4. В 2006 році договір про укладення термінового членського внеску від 20 листопада 2006 року № 012а та прибуткового ордеру № 1963 від 20 листопада 2006 року КС «Жовківська громада» ОСОБА_2 не підписувала та гроші у касу спілки не надходили. В 2006 році головним бухгалтером КС «Жовківська громада» працювала ОСОБА_5, яка є матір'ю ОСОБА_3. Допитана по кримінальному провадженні як свідок ОСОБА_5 повідомила, що в 2006 році, у час відсутності голови правління КС «Жовківська громада», вона уклала договір із громадянкою ОСОБА_3 та сама підписала договір від імені ОСОБА_2 Оригінал договору про укладення термінового членського внеску від 20 листопада 2006 року № 012а та прибуткового ордеру № 1963 від 20 листопада 2006 року КС «Жовківська громада» можуть зберігатись в громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Львівської області в друкованому вигляді і може бути останньою змінені або знищені, а тому слідчий просить розглядати дане клопотання без виклику вище вказаної особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи. Враховуючи те, що для проведення слідчих дій та проведення почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженні необхідно оригінал договору про укладення термінового членського внеску від 20 листопада 2006 року № 012а та прибуткового ордеру № 1963 від 20 листопада 2006 року КС «Жовківська громада», які можуть зберігатись в громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Львівської області, тому слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до оригіналу договору про укладення термінового членського внеску від 20 листопада 2006 року № 012а та прибуткового ордеру № 1963 від 20 листопада 2006 року КС «Жовківська громада», які можуть зберігатись в громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Львівської області, та можливість їх вилучити. Просить клопотання задоволити.

Відповідно до ст.107 КПК України , рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримала клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 12013150240000548 вбачається , що 27.05.2013 року заяву про злочин внесено до ЄРДР . Правова кваліфікація - ст.. 358 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до оригіналу договору про укладення термінового членського внеску від 20 листопада 2006 року № 012а та прибуткового ордеру № 1963 від 20 листопада 2006 року КС «Жовківська громада», які можуть зберігатись в громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Львівської області, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали , який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя: Зеліско Р. Й.

СудЖовківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.09.2013
Оприлюднено09.01.2014
Номер документу34655747
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —444/3013/13-к

Ухвала від 15.11.2013

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

Ухвала від 14.11.2013

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

Ухвала від 30.09.2013

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Зеліско Р. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні