Рішення

від 17.02.2009 по справі 5/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        17.02.2009 р.                                                                      Справа №5/6

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Миргородський хлібозавод", 37600, Полтавська обл., м.Миргород, вул.Гоголя, 169

до  Петрівцівського Споживчого товариства, 37634, Полтавська область, Миргородський район, село Петрівці, вул.Першотравнева,52

про  стягнення 17672,79 грн.

                                                                                     Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача:  Родін О.В., дов.б/н від 01.01.09 р.

від відповідача:  не з"явився

СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна  заява Відкритого акціонерного товариства "Миргородський хлібозавод", м.Миргород до Петрівцівського Споживчого товариства, с.Петрівці про стягнення 17672,79 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, документально обгрунтований відзив  на позов не надав.

Суд  розглядає справу за наявними матеріалами в ній.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що :

За договором поставки № 4 від 1 січня 2008 р. (далі по тексту - "Договір") між Відкритим акціонерним товариством "Миргорордський хлібозавод" в особі Голови Правління Куриленко Тетяни Василівни, що іменується як "Продавець" і Петрівцівським Споживчим Товариством, в особі  Бондаренко Н.В., що іменується як "Покупець", товариством "Миргородський  хлібозавод" виготовлялась та постачалась продукція - вироби згідно поданих заявок на підставі  п.п.1.1, 2.2, 3.1 Договору.

Відповідно до п.п.2.3, 3.1 Договору товар постачався Продавцем згідно заявок Покупця, партіями. Згідно п.п.5.1 Договору за поставлений товар оплата повинна бути здійснена Покупцем по факту поставки.

В порушення умов договору Покупцем не здійснювалась оплата за поставлений товар.

Згідно довідки - бухгалтерського розрахунку сума заборгованості відповідача перед ВАТ "Миргородський хлібозавод" складає 17672,79 грн.

Відкритим акціонерним товариством "Миргородський хлібозавод" направлялась претензія відповідачу в якій  пропонувалось погасити вказану заборгованість шляхом перерахування вказаної суми боргу  на розрахунковий рахунок, про що свідчить додана до позову копія претензії.

Однак під час судового розгляду позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог оскільки

У відповідності до вимог ст.ст.525, 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб"єкти господарювання та інші учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов"язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною першою ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Отже, суд дійшов висновку, що відповідач дійсно порушив взяті на себе зобов"язання.

Господарський суд, застосовуючи основні  конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з  фактичних обставин справи, з"ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково, а саме  припинити провадження в частині стягнення 6820,55 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст.ст.43, 82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Задовольнити позовні вимоги частково.

2.Стягнути з Петрівцівського Споживчого товариства (37634, Полтавська обл., Миргородський район, село Петрівці, вул.Першотравнева, 52, р/р 26009054500637 в ПРУ КБ "Приватбанк" МФО 331401, ЗКПО 04543861 св-во № 23739012, інд.№ 045438616202) на користь Відкритого акціонерного товариства "Миргородський  хлібозавод" (37600, Полтавська область, м.Миргород, вул.Гоголя, 169, р/р 26002323819067 в КБ "Приватбанк" МФО 331401, ЗКПО 003766975, р/р 26000000703001 ВАТ "Індекс-банк" МФО 331661, ЗКПО 00376975 Св.№ 23576528, ін.№ 003769716059) - борг в сумі 10852,24 грн., державне мито в сумі 108,52 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати накази після  набрання рішенням законної сили.

4.В іншій частині припинити провадження.

          Суддя                                                                      Гетя Н.Г.