Постанова

від 15.04.2009 по справі 17/46/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/46/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2009 р. 11:20

Справа №  17/46/09

       Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

Від позивача: Болдирєва Х.С., довіреність № 10/15-47 від 26.01.2009 року;

Від відповідача: не з”явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/46/09

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області,      

54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 41,  

До відповідача Арбузинської районної державної лікарні ветеринарної медицини,

55300, Миколаївська область, Арбузинський район, м. Арбузинка, пров. Короткий, 13,

про виконання рішення держінспекції та стягнення фінансових санкцій, з яких необгрунтована виручка у розмірі  1 881 грн. та штраф у розмірі 3 762 грн.,-

          Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав, свого представника у судове засідання не направив, хоча про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 5637 від 12.03.2009р.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом про виконання рішення держінспекції та стягнення фінансових санкцій, з яких необгрунтована виручка у розмірі  1 881 грн. та штраф у розмірі 3 762 грн. з відповідача - Арбузинської районної державної лікарні ветеринарної медицини.

З 30.05.2008 р. по 12.06.2008р. Державною інспекцією з контролю за цінами в Миколаївській області проведено планову перевірку Арбузинської районної державної лікарні ветеринарної медицини (далі-Відповідач) з питання додержання державної дисципліни цін.

Вказаною перевіркою встановлено, що Відповідач безпідставно стягує плату за здійснення проб на мастит, що не передбачено нормативно-правовими актами, які встановлюють для них відповідні переліки платних послуг.

Вказані дії Відповідача порушують вимоги ст. 9 Закону України «Про молоко та молочні продукти», Правила ветеринарно-санітарної експертизи молока і молочних продуктів та вимог щодо їх реалізації, затверджених Наказом Державного департаменту ветеринарної медицини Міністерства аграрної політики України від 20.04.2004 № 49.

В результаті вказаних правопорушень Відповідач отримав необґрунтовану виручку в розмірі 1881 грн.

Ці факти підтверджуються актом перевірки від 12 червня 2008р. №П-47 та розрахунками до нього, від підпису яких Відповідач відмовився.

Таким чином, на підставі акту від 12 червня 2008р. № 48 та відповідно до ст. 14 Закону України "Про ціни і ціноутворення", п.1.3, 1.4 Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами. затвердженої наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України від 03.12.2001р. № 298/519 (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.12.2001р. за № 1047/6238), а також п.5 ч.5 Положення про державну інспекцію з контролю за цінами, затвердженого Постановою КМУ від 13.12.2000р. №1819, Державною інспекцією з контролю за цінами в Миколаївській області прийнято рішення від 19 червня 2008 р. № 61 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 5 643 грн. Один екземпляр вказаного рішення направлено підприємству разом з листом від 19.06.2008р. № 10/15-1523 для самостійного виконання (поштова квитанція від 23.06.2008р. № 6336). До цього часу Відповідач рішення від                          19 червня 2008р. № 61 не виконав і доказів сплати до держінспекції не надав.

Відповідачем, до теперішнього часу рішення держінспекції у встановленому законом порядку не оскаржив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення», п. 12 ч. 5 Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 р. № 1819, п.1.6. Інструкції про застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої спільним наказом Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції, Міністерства фінансів України від 03.12.2001 р. № 298/519,  ст. ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Арбузинської районної державної лікарні ветеринарної медицини (55300, Миколаївська область, Арбузинський район, м. Арбузинка, пров. Короткий, 13; МФО 826013, код ЕДРПОУ 00702274, р/р 35222001000369 в ГУДКУв Миколаївській області) в доход державного бюджету, код 21081100, Арбузинський район, р/р 31111106700011 УДК в Миколаївській області МФО 826013, ЄДРПОУ 22430571 необгрунтовано отриману виручку в розмірі 1 881 грн.; штраф в розмірі 3 762 грн.; державне мито в сумі 3 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.   

Суддя