Ухвала

від 06.11.2013 по справі 599/1882/13-ц

ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 599/1882/13-ц

н.п.2-п/599/5/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2013 р. Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в місті Зборові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зборівського районного суду від 26 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Зборівського районного суду від 26 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначити справу до нового розгляду. Також просить зняти заборону на виїзд його за кордон. Свої вимоги мотивує тим, що він 26 листопада 2012 року він не з’явився у судове засідання у зв’язку зі станом здоров’я. Вважає, що страхова компанія збитки ОСОБА_2 відшкодувала. Вказав, що обмеження його у виїзді за кордон позбавляє його засобів існування, оскільки він періодично виїжджає на роботу у Польшу.

Заявник у судове засідання не з’явився, доказів щодо поважності причин неприбуття в суд не надав.

Позивач ОСОБА_2 та представник відділу ДВС у судове засідання не з’явилися.

Учасники були належно та неодноразово повідомлені про час та місце розгляду справи.

В силу ч.1 ст.231 ЦПК України неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що заочним рішенням Зборівського районного суду від 26 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 матеріальну, моральну шкоду та судові витрати на загальну суму 8249 грн.

На підставі даного рішення видано виконавчий лист, який стягувачем пред’явлено для примусового виконання у відділ ДВС Зборівського РУЮ.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Заявник вказує, що 26 листопада 2012 року він не з’явився у судове засідання у зв’язку зі станом здоров’я, однак матеріали справи свідчать, що він не повідомив суд про причини неявки, документів з приводу хвороби не надав як під час розгляду справи, так і в даний час.

Так само не надано жодного доказу щодо обставин які мають істотне значення для справи. У своїй заяві ОСОБА_1 не заперечує обставин справи та спричинення ним матеріальної та моральної шкоди позивачу.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що він звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення лише тому, що йому обмежено виїзд за кордон України.

Крім цього, в зв’язку з ухиленням від виконання судових рішень, державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Ухвалою Зборівського районного суду від 18 червня 2013 року ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов’язань, згідно рішень Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2012 року, а також рішення від 17 січня 2013 року про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Процесуальне законодавство не передбачає можливості скасування судом своєї ухвали про обмеження виїзду особи у виїзді за кордон. Тимчасове обмеження скасовується у разі виконання боржником своїх боргових зобов’язань за вказаними рішеннями суду.

В даному випадку, враховуюче вказане вище, суд приходить до висновку, що заочне рішення Зборівського районного суду від 26 листопада 2012 року прийнято відповідно до вимог закону і підстав для його скасування не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зборівського районного суду від 26 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку, зазначеному у рішенні, при цьому строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд заочного рішення не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3