Рішення
від 16.03.2009 по справі 29/14-09-341
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/14-09-341

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" березня 2009 р.Справа  № 29/14-09-341

За позовом   Відкрите акціонерне товариство Одеський "Облагрохім";  

    

до відповідача   Відкрите акціонерне товариство Комінтернівська "Сільгоспхімія"  

   

про стягнення 9172,88грн.

Суддя   Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Фролова В. П. за довіреністю;   

Від відповідача: не з"явився;  

          СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство Одеський "Облагрохім" звернулося до гоподарського суду Одеської області з позовом до відкритого акціонерного товариства Комінтернівська "Сільгоспхімія" про стягнення 9172,88грн., з яких основний борг 6294 грн.,  індекс інфляції 2029, 19  грн., 3% річних 94, 41 грн. та пеня 755, 28 грн.

          Відповідач у засідання суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим  справу розглянуто у відповідності зі  ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.  

  Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

  20.06.07р. між відкритим акціонерним товариством Одеський "Облагрохім" та відкритим акціонерним товариством Комінтернівська "Сільгоспхімія" було укладено договір № 331. Відповідно до умов даного договору позивач зобов"язується відпустити, а  відповідач прийняти та оплатити товар на умовах товарного кредиту, який передбачає відстрочку кінцевого розрахунку на визначений договором строк  і з урахуванням відсотків за кредит, для виробництва сільськогосподарської продукції. Згідно накладної № 402 від 20.06.07р. відповідач отримав від позивача засоби захисту рослин на суму 6294 грн. з відстрочкою платежу до 01.08.07р.

                    Однак, відповідач свої договірні зобов"язання щодо оплати вартості за доставлений товар не виконав, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 6294 грн.

  Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

  Оскільки відповідач несвоєчасно виконав свої зобов"язання, позивач просить стягнути  суму боргу із урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких за розрахунком позивача становить відповідно 2029, 19 грн. та  94, 41 грн.  

  За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.  

  Пунктом 4.2 договору № 331 від 20.06.07р. встановлено, що при несвоєчасній оплаті за поставлений товар відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня, від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки.

   Сума пені за порушення відповідачем термінів оплати складає 755, 28 грн.

 На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі основного боргу 6294 грн.,  індексу інфляції 2029, 19  грн., 3% річних 94, 41 грн. та пені 755, 28 грн.

 Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.    

Керуючись  ст. ст. 44, 49,  ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства Комінтернівська "Сільгоспхімія" (67540, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Кремидівка, код 05490316) на користь Відкритого акціонерного товариства Одеський "Облагрохім" (65039, м. Одеса,  Бісквітний провулок, 3, код 05490196) суму боргу 6294 грн.,  індекс інфляції 2029, 19  грн., 3% річних 94, 41 грн., пеню 755, 28 грн., державне мито 102 грн. та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

             Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.03.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3466101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/14-09-341

Ухвала від 13.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Ухвала від 28.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Рішення від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні