Рішення

від 10.03.2009 по справі 17/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

10.03.2009                                                                                                      Справа №17/31

за позовом  Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, м.Полтава

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник", м.Полтава

про  стягнення неустойки в розмірі 11 473,91 грн.

                                                                             Суддя  Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Миськів В.М. дов. №7 від 20.03.2008р.

від відповідача:  не з"явився

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позов Регіонального відділення Фонду  державного майна України  по Полтавській області, м.Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення неустойки  в розмірі  11 473,91 грн.

Представник позивача в  судовому засіданні на позовних вимогах наполягає посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору оренди нерухомого майна.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник  в судове засідання не з'явився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав,  тому суд згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України знаходить за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд   в с т а н о в и в:

Між Регіональним відділенням Фонду  державного майна України  по Полтавській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельник" 14.01.2005р. було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №213/05-Н (далі –Договір) 28.03.2007р. між сторонами  було укладено Додаткову угоду №1 до Договору.

Відповідно до п.1.1 Договору Орендодавець (Фонд  державного майна України  по Полтавській області, Позивач) передає в строкове платне користування нежитлове приміщення яке знаходиться за адресою м.Полтава, вул.Чапаєва, 3   Орендарю (Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельник", Відповідач).  

У відповідності до наданого Позивачем Акту приймання-передачі нерухомого майна що належить до державної власності нежитлове приміщення 14.01.2005р було передано товариству.

Договір укладено строком на  11 місяців з 14.01.2005р. по 14.12.2005р.

Згідно з .п. 2.4, 5.7 Договору у разі припинення або розірвання  Договору Орендар зобов"язаний повернути в останній день терміну дії Догвоору Орендодавцеві або підприємству, вказаному орендодавцем, орендоване сайно у належному стані. Майно вважається  повернутим з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі.

Лист Позивача про необхідність повернення майна товариством залишений без належного реалування.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.08.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник" зобов"язано повернути нерухоме майно що належить до державної власності нежитлове приміщення надане в оренду Фондом  державного майна України  по Полтавській області на підставі Договору.

26.12.2008р. сторонами підписано Акт приймання-передачі  державного майна.

Отже, враховуючи вищевикладене  Позивач безпідставно користувався державним  майном в період з 14.12.2007р. по 26.12.2008р.

Статті 526, 527,530 ЦК України встановлюють що, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких  вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору. Не допускаються  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Ст 785 ЦК України встановлює, що у  разі  припинення  договору  найму  наймач  зобов'язаний негайно  повернути  наймодавцеві  річ  у стані,  в якому вона була одержана,  з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.  Якщо  наймач  не  виконує  обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати  від  наймача  сплати  неустойки  у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Згідно розрахунку доданого до матеріалів справи, позивачем нарахована неустойка станом на   26.12.2008р. в рохмірі 11 473,91 грн.      

Відповідачем не надано суду заперечень стосовно суми позовних вимог а також доказів сплати заборгованості

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526  ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" (36000, м.Полтава, вул.Леніна,4, код ЄДРПОУ 13931645, рах. 26005054501373 в КБ "ПриватБанк", МФО 331401) на    користь   державного бюджету на рах. 31110093700002 УДК у м.Полтаві, код ЄДРПОУ 34698804, банк одержувач: ГУДК у Поллтавській області, МФО 831019, код бюджетної  класифікації 22080200, 093 - суму неустойки в розмірі  11 473,91 грн.

3. Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" (36000, м.Полтава, вул.Леніна,4, код ЄДРПОУ 13931645, рах. 26005054501373 в КБ "ПриватБанк", МФО 331401) на   користь  Державного бюджету України (отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО: 34698804 банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО: 831019, р/р: 31118095700002 , КБК: 22090200, символ звітності банку: 095)  державне мито в сумі 102,00 грн.

4. Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" (36000, м.Полтава, вул.Леніна,4, код ЄДРПОУ 13931645, рах. 26005054501373 в КБ "ПриватБанк", МФО 331401) в доход Державного бюджету України (отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО: 34698804 банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО: 831019, р/р: 31211259700002 , КБК: 22050000, символ звітності банку: 259)  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.    Видати наказ після набрання рішенням законної сили.       

Суддя                                                                                                   Ю.О. Коршенко

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.