Постанова
від 17.03.2009 по справі 9/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                             ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "17" березня 2009 р.                            м.Чернівці                                       Справа № 9/8

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєва М.І., при секретарі Андрійчук А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі

до Відкритого акціонерного товариства «Іванівецьке ремонтно –транспортне підприємство»с. Іванівні Кельменецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості –5815,97 грн.

Представники:

Від позивача –не з‘явився .

Від відповідача –не з‘явився  

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Іванівецьке ремонтно –транспортне підприємство»про стягнення заборгованості в сумі 5815,97 грн. за період з серпня 2008 року по грудень 2008 року включно.

Ухвалою від 30.01.2009 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 16.02.2009 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 16.02.2009 року розгляд справи відкладено на 17.03.2009 року.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до довідок відповідача гр. гр. Гуцул В.І., Харабара В.В., Коник І.І., Ганжалюк М.Г. працювали у сільськогосподарському виробництві і мають право на пільгову пенсію згідно статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

На підставі вказаних довідок вищевказаним громадянам призначено пільгову пенсію відповідно до пунктів “б-з ” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до розрахунку про фактичні витрати  на доставку та виплату пенсій за віком, призначених на пільгових умовах та виплачених позивачем вищевказаним громадянам протягом серпня-грудня 2008 року недоїмка відповідача з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за віком становить суму 5815,97 грн.

Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій відповідно до пунктів  "б"-"з" цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, в розмірі 50 процентів по пенсіях, призначених у 1991 році, 60 процентів - у 1992 році, 70 процентів - у 1993 році, 80 процентів - у 1994 році, 90 процентів - у 1995 році і 100 процентів - з 1996 року, тобто підприємства повинні відшкодовувати 100 процентів витрат на виплату і доставку пенсій.

Пунктом 2 Закону України ”Про внесення змін до деяких законів України»N 1461-III від 17 лютого 2000 року вилучено частину другу статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а пункт 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" доповнено абзацом четвертим такого змісту: "Для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про   пенсійне забезпечення".

Згідно п. 6.2 Інструкції № 21-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16 січня 2004 року витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Вищеназвані працівники представлені позивачем на отримання ними пільгової пенсії, а тому відшкодування витрат покладається саме на відповідача.

Проте, судовим слуханням з достовірністю встановлено, що відповідач не відшкодував позивачу суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень-грудень 2008 року, у зв'язку з чим з нього стягується 5815,97 грн. заборгованості по виплаті і доставці пільгових пенсій.

Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,86,94,159,160-163,185,186, п.6 Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути Відкритого акціонерного товариства «Іванівецьке ремонтно –транспортне підприємство»с. Іванівні Кельменецького району Чернівецької області (код 03767179):

-           на користь Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі (смт. Кельменці, вул. Бесарабська,39 код 21430638) –5815,97 грн. боргу по виплаті і доставці пільгових пенсій.

-          в доход державного бюджету судовий збір в сумі 58,15 грн.

          Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку. У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                          М.І.Ніколаєв

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення17.03.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3466222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/8

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні