Рішення

від 31.03.2009 по справі 12/62/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/62/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "31" березня 2009 р.                                                 Справа №  12/62/09

31.03.2009 р.                                                                                                         Справа № 12/62/09

                                                                             м.Миколаїв

позивач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “Донбас-

аеро”, 83021, м.Донецьк, вул. Взльотна, 1-В.  

відповідач:                    товариство з обмеженою відповідальністю “МАН Агентство”, 54001,

м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 82, кв. 10.

про                               стягнення 233452 грн. 39 коп.

          Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача:                    не з'явився.

Від відповідача:          Павленко О.М., довіреність № 1/30  від 30.03.09 р.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “Донбасаеро” 233452 грн. 39 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за абонентською уго-дою № 94.114-07 про продаж авіаперевезень від 04.04.2007 року в частині перерахування грошо-вих коштів одержаних від продажу авіаперевезень.

          31.03.2009 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представ-ника позивача.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на  позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав. Позов визнає частково в сумі основного боргу.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, тобто, за наявними матеріалами.

           Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 31.03.2009 року за згодою представника відповідача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський  суд –

встановив:

04.04.2007 року між комунальним підприємством «Авіакомпанія «Донбасаеро»правонас-тупником якого є товариство з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “Донбасаеро” (далі позивач за договором перевізник) та товариством з обмеженою відповідальністю “МАН агентств-во” (далі відповідач за договором агент) була укладена абонентська угода № 94.114-07 про продаж авіаперевезень (далі угода а.с. 24-30).

Відповідно до п.п. 3.1.7 угоди відповідач зобов'язується надати позивачу послуги щодо бронювання, продажу та оформлення авіаперевезень на авіарейси, що виконує позивач від імені позивача.

Згідно п.п. 3.1.17 угоди агент зобов'язаний суворо дотримуватись строків встановлених п.п. 2.1. додатку № 1 до договору (а.с. 36-37) щодо перерахування грошових коштів за продані авіа-квитки.

В порушення п.п. 3.1.17 угоди, відповідач, у строки встановлені п.п. 2.1. додатку № 1 до угоди, грошові коштів за продані авіаквитки перерахував частково.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.07.2008 року по 31.07.2008 року (а.с. 41) станом на 31.07.2008 року заборгованість відповідача становить 52304 грн. 78 коп.

Протягом серпня –грудня 2008 року відповідач продовжував здійснювати продаж авіа квит-ків, що підтверджується звітами про продаж авіаперевезень (а.с. 42-61).

Перерахування грошових коштів одержаних від продажу авіаперевезень відповідач здій-нював з порушенням строків встановлених п.п. 2.1. додатку № 1 до угоди.

Станом на 23.01.2009 року заборгованість відповідача становить 225712 грн. 07 коп.

П.п. 6.2 угоди передбачена відповідальність відповідача, а саме: «за умови затримки перерахування коштів в обсязі та у термін, передбачений додатком № 1, сторона, що переказує ці кошти, сплачує другій стороні суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період затримки перерахування, від суми заборгованості».

Станом на 23.01.2009 року позивач просить стягнути з відповідача 233452 грн. 39 коп., в тому числі 225712 грн. 07 коп. боргу, 7740 грн. 32 коп. пені на підставі п.п. 6.2 договору.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд дійшов до такого висновку.

           Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, стягненню підлягає борг у сумі 225712 грн. 07 коп.

В частині стягнення пені слід відмовити, оскільки розрахунок пені не відповідає чинному законодавству, зокрема, п.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України,  господарський суд

                                                             ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “МАН Агентство”, (54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 82, кв. 10, код ЄДРПОУ 34651106) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “Донбасаеро”, (83021, м.Донецьк, вул. Взльотна, 1-В код ЄДРПОУ 32329513) 225712 грн. 07 коп. боргу, 2257 грн. 12 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В іншій частині позову відмовити.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя