Ухвала

від 25.03.2009 по справі 21/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"25" березня 2009 р.                                                                          Справа № 21/218

За позовом 1. Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради м. Хмельницький

         2. Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький    

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтатехсервіс", м. Хмельницький  про стягнення суми 8668,10 грн. заборгованості по орендній платі

             Суддя  Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивачів:  1. Бугаєнко Л.В. - за довіреністю №15-10-831 від 06.06.2008 р.

                    2. Рудківська Н.В. - за довіреністю №139 від 13.02.2009 р.

відповідача:  не з'явився

Суть спору:  Позивачі звернулися до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача суми 8668,10грн. заборгованості по орендній платі за оренду приміщення по вул. Соборній, 71 у м. Хмельницькому згідно укладеного договору від 28.03.2007р. оренди нежитлового приміщення площею 212,8 кв.м. Як на підставу позовних вимог посилаються на ст. ст. 11, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 18, 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Представниками позивачів в судовому засіданні надано суду копію виписки банку, згідно якої в березні поточного року відповідачем сплачено заявлену до стягнення суму боргу по орендній платі в розмірі 8668,10 грн.

Приймаючи ухвалу, судом до уваги береться наступне:

Так, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки,  відповідачем погашено суму боргу по орендній платі після подання позову до суду, на нього покладається обов'язок  по сплаті державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.  

З огляду на вище викладене, господарський суд приходить до висновку про припинення провадження у даній справі, оскільки відсутній предмет спору. При цьому стягненню підлягають судові витрати, які покладаються на відповідача з підстав, викладених вище.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №21/218 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтатехсервіс", м. Хмельницький, вул. Курчатова, 1Г, кв. 173 (код 23839751) на користь Управління житлово - комунального господарства  Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1 (код 03356163) суму 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита та 118.00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      К.М. Огороднік

віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2,3 - позивачам, 4 - відповідачу.

Помічник судді                                   О.С. Гуменюк