Постанова
від 27.12.2006 по справі па-3/138
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПА-3/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2006 р.   Справа № ПА-3/138   

Господарський суд  Івано-Франківської області в складі судді Фрич М.М.,

при секретарі судового засідання Толочко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовомПрокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20

До відповідачаКомунального підприємства “Муніципальні ринки міста Івано-Франківська”, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 49/16

ПРЕДСТАВНИКИ

Від відповідача:  Радіоненко А. Ф. - представник, (паспорт серія СС - № 682092 від 10.02.1999 р.)

Від позивача представники не з'явилися.

Суть справи: позивачем заявлено позов про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 231567,03грн.

          В судових засіданнях 31.10.06р., 07.12.06р. оголошувалась перерва.

Заявою від 13.12.2006 року (Вх. № 9991) позивач подав клопотання про уточнення (збільшення)  розміру позовних вимог, внаслідок чого сума позову становить 257162грн. 84коп.

Позивач в обгрунтування заявлених вимог вказує на:

–          ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, згідно якої податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, а податкове зобов”язання, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання податкової декларації;

–          несплату відповідачем у встановлені Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” строки самостійно задекларованих підприємством податкових зобов”язань та нарахованих штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, враховуючи чинне законодавство, суд вважає за правильне в спірному випадку вказати на наступне:

          Щодо заявленого позивачем клопотання про збільшення розміру позовних вимог, суд враховуючи ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої позивач має право збільшити розмір позовних в будь-який час до закінчення судового розгляду, ст. 137 КАС України, згідно якої позивач може змінити позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду,  вважає за правильне подану заяву позивача задоволити.

          По суті розгляду позовних вимог щодо стягнення з відповідача 257162,84грн. податкового боргу:

          КП “Муніципальні ринки міста” (відповідач) як юридична особа, платник податків, зобов”язана згідно ст. 67 Конституції України,  ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, своєчасно та в повному обсязі сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених відповідним законом.

Згідно поданих позивачем в матеріали справи розрахунків, заповнених відповідачем декларацій, сума податкового боргу відповідача складає 257162,84грн., що включає заборгованість по податку на додану вартість, податку на прибуток, земельному податку, ринкового збору, збору  за забруднення навколишнього середовища,  нарахованих штрафних санкцій. Наявність заборгованість підтверджується також поданою відповідачем довідкою станом на 11.12.2006 року.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. На виконання п.6.2 ст. 6 Закону, відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу (наявні в матеріалах справи).

Згідно п. 5.3.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі – Закон), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, або протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування, які представлені в матеріалах справи.

          Проте, як вказав представник позивача, у встановлений законом строк відповідач суму самостійно задекларованих та нарахованих контролюючим органом податкових зобов”язань не сплатив, і що не спростовано відповідачем.

          Відповідно до п. 5.4.1 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, враховуючи наведене, беручи до уваги неподання відповідачем доказів у спростування вимог позивача, доказів погашення наявної суми податкового боргу, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до п.п. 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.  

Згідно п. 1.7 Закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 67, 124 Конституції України, п. 1.7,   п.п. 3.1.1. ст. 3 Закону України ст. ст. 5, 6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами державними цільовими фондами”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”,  ст.ст. 51,  ч. 4 ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в

позов задоволити.

          Стягнути за рахунок активів  комунального підприємства “Муніципальні ринки міста Івано-Франківська”, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 49/16 (р/р 2600330012472 Івано-Франківська філія “Укрсоцбанк”, МФО 336019, код 30983868) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20 (р/р 34127999800002 МФО 836014 банк УДК в Івано-Франківській області, код 20568100) –257162грн. 84коп. податкового боргу.

Виконавчий лист суду видати після набрання постановою законної сили за заявою позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          На постанову  сторони мають право подати  заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі- з дня складення в повному обсязі.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                М.М.Фрич

                     29.12.06

Виготовлено в «Діловодстві»

Кучер Н.М.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.12.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу346642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —па-3/138

Постанова від 27.12.2006

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні