Рішення

від 01.04.2009 по справі 5020-5/083

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-5/083

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"01" квітня 2009 р. справа № 5020-5/083

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Південрефтрансфлот”  (99014 м. Севастополь, вул. Рибаків, 5)

до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (99011 м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі  (99008 м. Севастополь, м-н Повсталих, 6)

Державний комiтет рибного господарства України  (м. Київ,   вул. Артема, 45-А)  

про визнання права власності

Суддя Євдокімов І.В.

Представники сторін:

Позивач - Слишинський Віктор Анатолійович, представник довіреність № 4/1070  від 02.12.2008  ВАТ "Південрефтрансфлот";

Відповідач - не з'явився, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради;

Третя особа - Бистрицька Юлія Миколаївна - спеціаліст - юрисконсульт довіреність № 2  від 09.01.2009  Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі;

Третя особа - не з'явився, Державний комiтет рибного господарства України;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Південрефтрансфлот”, звернувся до суду з позовом до відповідача, Фонду комунального майна Севастопольської міської ради,  третя особа – Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі, про визнання права власності на два швартових пристрою (якірні масиви), розташовані за західному берегу  Камишової бухти, 7 „а” в м. Севастополі.

Ухвалою суду від 03.03.2009 до участі у в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача  залучений Державний комiтет рибного господарства України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач незаконно відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право власності.

Представник  відповідача  в судове засідання не з'явився, проте звернуся до суду з клопотанням про розгляду справи у його відсутність, також, у відзиві на позов відповідач позовні вимоги не визнав,  мотивуючі свої заперечення тим, що позивачем не надані докази передачі спірних об'єктів у статутний фонд Товариства.

Представник відповідача –Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі, залишив це питання на розгляд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представникам сторін в судовому засіданні роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу  України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Південрефтрансфлот” утворено на підставі наказу Держрибгосппрому України № 26-К від 28.04.1995 шляхом перетворення державного підприємства рефрижераторних транспортних перевезень та збиту рибної продукції „Південьрибтрассбит„  у Відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України „Про корпоратизацію підприємств” від 15.06.1993.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.  

В процесі корпоратизації позивачу була здійснена інвентаризація на 01.04.1994, яка  була затверджена головою Держрибгосппрому України 28.04.1994 та майно було передано позивачу.

Відповідно до передавального балансу та інвентарному опису № 1 від 14.04.1994 були передані якірні масиви за інвентарними номерами № 0064357 і № 00064358 - 1982 року випуску, які введені в експлуатацію у липні 1982 року як основні засоби.

Після їх передачі основні засоби у вигляді якірних масивів перебувають в експлуатації з квітня 1994 року по даний час.

При проведенні чергової інвентаризації майна надійшло зауваження, про те, що вказані якірні масиви повинні відноситись до нерухомого майна.

З метою ідентифікації правового статусу якірних масивів позивач звернувся до оцінювача нерухомості для проведення дослідження якірних масивів для їх правильного обліку у бухгалтерському звіті.

Відповідно до висновку оцінювача від 27.08.2008 якірні масиви відносяться до обертів нерухомого майна, так як є стаціонарними спорудами швартових приладів, які невід'ємно пов'язані із земельною ділянкою та використовуються при постановці судів до причалу, та приймають основне навантаження швартових канатів (а.с. 41-45).

Вказані якірні масиви розташовані на земельної ділянці, яка надана позивачу у постійне користування для обслуговування будівель та споруд бази технічного обслуговування та ремонту судів на західному берегу бухти Камишова, відповідно до рішення виконавчого комітету Севастопольської міської ради народних депутатів № 8 від 07.01.1964, яке видане 14.01.1999 (а.с. 46-47).

Згідно з висновком по експертній оцінці від 27.08.2008 вартість швартових приладів (якірних масивів) складає 60525,00 грн.

Відповідно до  п.2 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 329 Цивільного кодексу України, юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

Право власності на швартові прилади (якірні масиви) позивач набув на законних підставах, відповідно до ст. 329 Цивільного кодексу України, вони були передані позивачу у власність у 1994 році на підставах не заборонених законом.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.  Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.  Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статей 11, 15, 16 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Кожна  особа  має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого  інтересу,  який  не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд може захистити цивільне право або інтерес способом, встановленим Цивільним кодексом України, або іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати за Відкритим акціонерним товариством „Південрефтрансфлот”  (99014 м. Севастополь, вул. Рибаків, 5, код ЄДРПОУ 00463869) право  власності  на об'єкт нерухомого майна: на два швартових пристрою (якірні масиви), розташовані за західному берегу  Камишової бухти, 7 „а” в м. Севастополі.

     Суддя                                                                                                  І.В.  Євдокімов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

03.04.2009

Розсилка:

1.          ВАТ „Південрефтрансфлот”  (99014 м. Севастополь, вул. Рибаків, 5)

2.          Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (99011 м. Севастополь, вул. Луначарського, 5),

3.          Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі  (99008 м. Севастополь, м-н Повсталих, 6)

4.          Державний комiтет рибного господарства України  (м. Київ,   вул. Артема, 45-А)  

5.          Прокурор м. Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

6.          Справа