19/14-09-588
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" квітня 2009 р.Справа № 19/14-09-588
За позовом: державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”,
м. Іллічівськ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Голден Ейкс”, м. Одеса
про стягнення 17773,07 грн.
Суддя Петренко Н.Д.
За участю представників сторін:
від позивача: Попова Н. О., довіреність в матеріалах справи;
від відповідача: Олешко Н. Я., довіреність в матеріалах справи.
СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 17773,07 грн. заборгованості за оренду плавкрану порту, з яких 15497,52 грн. основний борг, 15,49 грн. пеня, 1084,82 грн. пеня, 991,82 грн. індекс інфляції, 183,42 грн. 3% річних.
02.04.2009 позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог № 20.3/7-272 від 01.04.2009 (вх. № 7957, а.с. 52-53) та просить стягути з відповідача 14358,40 грн. заборгованості, з яких 12520,02 грн. основний борг, 12,52 грн. пеня, 876,40 грн. штраф, 801,28 грн. індекс інфляції, 148,18 грн. 3% річних.
Відповідач проти позовних вимог не заперечує з підстав викладених у відзиві на позов (вх.7956 від 02.04.2009р., а.с. 54).
Розглядом матеріалів справи встановлено:
21.08.2008р. товариство з обмеженою відповідальністю „Голден Ейкс” (ТОВ „Голден Ейкс”, відповідач) звернулося до державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” (ДП „Іллічівський морський торговельний порт”, позивач) з листом №16/08 про оренду плавкрану порту СПК –90 на 25.08.2008р., гарантуючи оплату, з метою використання зазначеного в роботах в акваторії ІСРЗ.
26-27 серпня 2008 року біля причалів №11 й №16 ICP3 портом виконана робота по підйому понтонів, плавкраном СПК-90.
Статтею 85 Кодексу торговельного мореплавства України передбачено, що у період перебування у морському порту судно повинно дотримуватися діючих законів і правил, які діють у порту. Ставки на місцеві тарифи встановлюються Наказом начальника порта „Про внесения змін до Збірника місцевих тарифів Іллічівського морського торговельного порту” №1214 від 07.12.2007р. Згідно з п.6 Збірника місцевих тарифів, вартість 1 години експлуатації плавзасобів, а саме плавкрану СПК-90, складае 2582,92 грн. (у т.ч. ПДВ) за 1 судно/годину. Надаючи гарантії оплати за послуги портофлоту порту, відповідач погодився з тарифами, встановленими портом.
На виконання вказаних робіт портом було витрачено 8 судно/годин на загальну суму 21676,80 грн. з урахування 20 процентів ПДВ, про що позивачем були виставлені рахунки, а саме:
Відповідачем частково здійснена оплата за оренду плавкрану порту СПК –90 згідно вказаного рахунку №13099 від 26.08.2008р. на суму 6179,28 грн. Решта боргу у сумі 15497,52 грн. залишилась не сплаченою, у зв'язку з чим порт надіслав відповідачу претензію від 14.11.2008р. №07.9/21-1257, що залишилася без відповіді та 09.02.2009р. звернувся до господарського суду з позовом та уточненнями до відповідача про стягнення решти заборгованості з урахуванням штрафних санкцій, індексу інфляції та 3% річних.
Пунктом 4.8 ст.4 Звіду звичаїв Іллічівського морського торговельного порту, затвердженим наказом начальника порту від 15.11.2006р. №1299, встановлено, що серед інших, порт виконує роботи з надання послуг плавкранами.
Ст. 181 ГК України встановлює, що господарський договір, як правило, укладається шляхом складання єдиного документу, підписаного сторонами і скріпленого печатками, однак, крім того, договірні відносини між сторонами можуть бути встановлені спрощеним способом - шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного або іншого зв'язку, що дозволяє вірогідно установити, що документ виходить від сторони за договором. Письмовою формою договору визнається також підтвердження прийняття до виконання замовлення. Письмовою формою договору оренди плавкрану між портом та ТОВ „Голден Ейкс” є лист №16/8 від 21.08.2008р
Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 220 ГК України боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором за збитки завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо стягнення боргу у сумі 12520,02 грн. підлягають задоволенню.
Згідно ст. 231 ГК України, щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. Беручи до уваги, що порт є державним підприємством, що налажить до державного сектору економіки, позивачем з урахуванням зазниченої норми права, за порушення строків виконання зобов'язання станом на 01.04.2009р. нараховано пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості у сумі 12,52 грн. та штраф у розмірі 7 відсотків у сумі 876,40 грн. з погодженої сторонами суми боргу у розмірі 12520,02 грн.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлена відповідальність боржника за прострочення виконання грошового зобов'язання у вигляді інфляційних втрат за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо стягнення 801,28 грн. інфляційних та 148,18 грн. 3% річних, згідно уточненого розрахунку позивача, підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.44, 49 ГПК України судові витрати покладються на відповідача.
ст. ст.44, 49; 82-84 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Уточненні позовні вимоги у справі задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Голден Ейкс” (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 37/7, р/р 26009311117501 в АБ “Південний” м. Одеси, ЄДРПОУ 34736802, ІПН 347368015525) на користь державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” (м. Іллічівськ, Одеська область, пл. Праці, 6, р/р 26009114761 в АКБ МТБ м. Іллічівська, МФО 388498, код ЄДРПОУ 01125672, ІПН 011256715015):
- 12520 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять) грн. 02 коп. боргу;
- 12 (дванадцять) грн. 52 коп. пені;
- 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 40 коп. штрафу;
- 801 (вісімсот одну) грн. 28 коп. індексу інфляції;
- 148 (сто сорок вісім) грн. 18 коп. 3 % річних;
- 143 (сто сорок три) грн. 58 коп. державного мита;
- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
У зв'язку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Петренко Н. Д. на лікарняному з 03 квітня 2009р. по 10 квітня 2009р., рішення підписане 13 квітня 2009р.
Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.
Суддя Петренко Н.Д.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2009 |
Оприлюднено | 05.05.2009 |
Номер документу | 3466526 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Гуріна Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні