Рішення

від 06.11.2013 по справі 686/16861/13-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/16861/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Тютюнник А.М.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки « Коштовна» про стягнення коштів за депозитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Коштовна» про стягнення коштів за депозитним договором посилаючись на те, що 21 травня 2009 року між ОСОБА_2 та КС «Коштовна» було укладено Депозитний договір «Довгостроковий» № 11 на 100100 (сто тисяч сто грн. 00 коп.) під 24% річних строком дії до 23 травня 2011 року. За вказаним договором відповідачу відкрито депозитний рахунок. Відповідач належним чином взяті на себе зобов’язання щодо розрахунку не виконував, основна сума депозиту сплачена лише частково, внаслідок чого сформувалась заборгованість в сумі 98 922 грн, мотивуючи невиплату рішенням Загальних зборів кредитної спілки про тимчасове введення мораторію на повернення основних сум депозитів та призупинення нарахувань відсотків по усіх депозитних договорах,що уклались

Позивача заявлений позов підтримав та наполягав на його задоволені. Відповідач, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з’явився. Направив письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Між позивачем та відповідачем 21.09.2009 року укладено договір Депозитний договір «Довгостроковий» № 11 на 100100 (сто тисяч сто грн. 00 коп.) строком дії до 23 травня 2011 року, за яким відповідачу відкрито депозитний рахунок на який останній вносить грошові кошти 100100 грн. Позивачем представлено розрахунок заборгованості по депозиту.

Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі(ст.60 ЦПК).

Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав.

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ст. 1058 за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона

(банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором (ст.1060 )

Проценти за банківським вкладом сплачуються банком у розмірі, встановленому договором про тимчасове введення мораторію та повернення основних сум депозитів та призупинення нарахувань відсотків (ст.1070 ЦК України).

Банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Без розпорядження грошові кошти з рахунку клієнта можуть бути списані на підставі рішення суду (ст.1071 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.60,526,610,629,1058,1060,1070 Цивільного кодексу України, ст..ст.10,11,61,88, 174,209-215 Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із Кредитної спілки «Коштовна», код 33591015 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 98 922,79 грн. за депозитним договором «Довгостроковий» від 21 травня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд в Апеляційний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк