Ухвала

від 15.04.2009 по справі 7/55-пн-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/55-ПН-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"15" квітня 2009 р.                                                                  Справа № 7/55-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О., розглянувши справу  

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімтранс", м. Херсон

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк", м. Луцьк

про спонукання до вчинення дій

представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач (ТОВ "Енергохімтранс", м. Херсон, код 35568391) звернувся з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача (ТОВ КБ "Західінкомбанк") виконати умови укладеного між сторонами договору банківського рахунку № 4256 від 17.12.2007 р. щодо здійснення розрахунково-касового обслуговування наданих на виконання клієнтом платіжних доручень.

Провадження у справі було припинено 10.04.09 р. у зв'язку з затвердженням мирової угоди, укладеної між сторонами.

17.03.2009 р. судом було винесено ухвалу, якою зі складу учасників господарського процесу у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача  виключено  ТОВ КБ "Західінкомбанк" і залучено його до участі у справі в якості відповідача; провадження відносно відповідача - ХФ ТОВ КБ "Західінкомбанк" припинено.

Під час друкування вказаної ухвали було припущено помилку у її вступній частині в зазначенні відповідача та третьої особи, а саме зазначено: "...до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Західінкомбанк" в особі Херсонської філії, м. Херсон; третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західінкомбанк", м.Луцьк", що потребує виправлення.

          Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за  заявою сторони  або за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, суд не зачіпаючи суті ухвали, за своєю ініціативою виправляє  припущену в ній описку.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

  у х в а л и в:

1. Виправити припущену у вступній частині ухвали від 17.03.09 р. описку, зазначивши замість: "за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімтранс", м. Херсон; до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західінкомбанк" в особі Херсонської філії, м. Херсон; третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західінкомбанк", м.Луцьк" вірно:

          "за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімтранс", м.Херсон;  до:  Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк", м. Луцьк"

2. Ухвалу надіслати сторонам до відома.

          Суддя                                                                                         Н.О. Задорожна