Рішення

від 19.03.2009 по справі 16/47/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/47/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "19" березня 2009 р.                                                 Справа №  16/47/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАКТ” (54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів,91)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Микторгсервіс” (54010, м.Миколаїв, вул.Фрунзе,50, кв. 95)

Про: стягнення 6912,78 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Курилец В.А., дов. б/№ від 02.03.2009 р.

                      Ляшенко А.І., дов. б/№  від 02.03.2009 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „ТРАКТ” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Микторгсервіс” 6912,78 грн. заборгованості, з яких: 4846,00 грн. - основного боргу, 1834,97 грн. –інфляційних витрат,  231,81 грн. - 3% річних.

          Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

          Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

          26.07.2006р. сторонами на виконання умов договору поставки запасних частин до

тракторів, що був укладений в усній формі, на підставі довіреності ЯЛЯ № 971912 від

26.07.2006р.   директору      відповідача           в   особі   Індрикова   Олександра Сергійовича було передано запчастини на загальну суму 15807,00 грн., що підтверджується видатковими накладними №№ 108, 109 від 26.07.2006р, № 119 від 28.07.2006р, № 122 від 02.08.2006р.

          Згідно умов договору, що міститься на видаткових накладних та рахунках -фактурах, оплата товару здійснюється протягом трьох банківських днів.

          Станом на 05.08.2006р. відповідач здійснив оплату за поставлений товар по рахункам - фактурам частково, в розмірі 3061,00 грн. Тобто заборгованість відповідача за поставлений товар складала 12746,00 грн..

          Протягом до 07.05.2007р. відповідач частково погашав заборгованість, так 14.08.2006р. сплатив 1000,00 грн.; 05.09. 2006р. сплатив 2000,00 грн.; 29.11.2006р. сплатив 1300,00 грн.; 24.01.2007р. сплатив 1200,00 грн.; 14.02.2007р. сплатив 1000, 00 грн.; 07.05.2007р. сплатив 1400,00 грн.  Всього було сплачено 7900,00 грн..

          Таким чином, сума основна сума боргу відповідача складає 4846, 00 грн..

          Частина 2 ст. 180 ГК України передбачає, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. Та що згода по істотним умовам договору досягнуто, підтверджується довіреністю на передачу запасних частин, видатковими накладними №№ 108, 109 від 26.07.2006р, № 119 від 28.07.2006р, № 122 від 02.08.2006р., а також виписками по особовому рахунку позивача про часткову сплату за поставлені запасні частини, а також відсутністю будь яких претензій зі сторони відповідача.

          Враховуючи те, що позивачем дотримано вимоги законодавства стосовно порядку та форми укладання договору, досягнуто згоди щодо усіх істотних умов договору, слід вважати, що договір між сторонами є укладеним.

          Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

          Частина  2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений момент пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          06.11.2008р. позивачем було направлено претензію на адресу відповідача про сплату заборгованості, але відповіді не отримав.

          Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 1834,97 грн. –інфляційних витрат,  231,81 грн. - 3% річних, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, якої передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми (розрахунок додається).

          Таким чином, сума заборгованості відповідача становить 6912,78 грн., з яких: 4846,00 грн. - основного боргу, 1834,97 грн. –інфляційних витрат,  231,81 грн. - 3% річних.

          За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

                                                            ВИРІШИВ:

          1.   Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Микторгсервіс” (54010, м.Миколаїв, вул.Фрунзе,50, кв. 95; р/р 260079436 в АППБ «Аваль»ЄДРПОУ 33250518 МФО 326182) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАКТ” (54031, м.Миколаїв, вул. Космонавтів,91; р/р 26009645864530 в МОФ АКБ „Укрсоцбанк” м.Миколаєва, ЄДРПОУ 32612772, МФО 326018) 6912,78 грн. заборгованості, з яких: 4846,00 грн. - основного боргу, 1834,97 грн. –інфляційних витрат,  231,81 грн. - 3% річних; 102,00 грн. –держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов