Рішення

від 17.03.2009 по справі 12/94/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/94/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "17" березня 2009 р.                                                 Справа №  12/94/09

17.03.2009 р.                                                                                                         Справа № 12/94/09.

м. Миколаїв

позивач:                    товариство з обмеженою відповідальністю “Одін”,

(54028, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 16, код ЄДРПОУ 30976274).

відповідач:                    товариство з обмеженою відповідальністю “Лалі”,

(54001, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 16, кв. 1-А, код ЄДРПОУ

32282842).

про                               стягнення 31086 грн. 68 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:                    Котова Ю.Ю., довіреність № 193 від 15.10.08 р.

Від відповідача:          не присутні.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Одін” 31086 грн. 68 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі –продажу № 1/80 від 24.01.2007 року в частині розрахунків за отриманий товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на  позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський  суд –

встановив:

24.01.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Одін” та товариство з об-меженою відповідальністю “Лалі” був укладений договір купівлі –продажу № 1/80 (далі договір а.с. 15).

На виконання п.п. 1.1. договору позивач передав відповідачу  товар, що підтверджується видатковими накладними (а.с. 21-144) на загальну суму 110389 грн. 32 коп.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, сплативши 87534 грн. 13 коп. що підтверджується прибутковими касовими ордерами (а.с. 115-146).

Залишок заборгованості відповідача становить 17365 грн. 19 коп.

П.п. 4.1. договору встановлена відповідальність відповідача, а саме: за порушення зобов'я-зань, передбачених договором, винна сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі подвійної об-лікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача 31086 грн. 68 коп. в т .ч. 17365 грн. 19 коп. основ-ного боргу та 13721 грн. 49 коп. - сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з 31.01.2007 року по 21.10.2008 року.

          Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до такого висновку.

 Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконува-тися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або од-ностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобо-в'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, стягненню підлягає 31086 грн. 68 коп. в т .ч. 17365 грн. 19 коп. основного боргу та 13721 грн. 49 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з 31.01.2007 року по 21.10.2008 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,75, 82,84,85 ГПК України,  господарський суд

                                                             ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю “Лалі”, (54001, м. Миколаїв, вул. Грома-дянська, 16, кв. 1-А, код ЄДРПОУ 32282842) на користь товариства з обмеженою відповідаль-ністю “Одін”, (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 16, код ЄДРПОУ 30976274) 31086 грн. 68 коп. в т .ч. 17365 грн. 19 коп. основного боргу та 13721 грн. 49 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів, 310 грн. 86 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя