Рішення

від 08.04.2009 по справі 16/53/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/53/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "08" квітня 2009 р.                                                 Справа №  16/53/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна корпорація” (54044, м. Миколаїв, вул. Турбіна,15; м. Миколаїв, вул. Спаська,10)

Про: стягнення 3197,76 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Котович Т.Ю., дов. № 01/33-119 від 30.12.2008 р.   

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

          Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна корпорація” 3197,76 грн. заборгованості за перевищення договірної величини.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

          Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

          Між сторонами був укладений Договір № 44/6191 від 27.01.2006 р. про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача, який діє до теперішнього часу (копія договору додається).

          В преамбулі Договору зазначено, що при виконанні умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язалися керуватися Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), та іншими чинними законодавчими актами України.

          Згідно п.1.1 Договору Позивач зобов'язався відпускати Відповідачу (Споживачу) електроенергію як різновид товарної продукції у межах дозволеної до використання потужності.

Відповідно до п.3.1 Договору, Відповідач зобов'язався своєчасно знімати та надавати за встановленою формою до "Енергопостачальної організації" показання розрахункових електролічильників згідно з календарним графіком 20 числа щомісячно та у п'ятиденний строк після закінчення розрахункового періоду, тобто 20 числа кожного місяця, відповідно п.3.3 Договору та п. 6.18 ПКЕЕ (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910), згідно рахунків енергопостачальної організації, проводити остаточний розрахунок за використану електроенергію.

          Відповідно до вимог Закону України "Про електроенергетику", Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 р. № 475, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕЕ від 31 липня 1996 р.№ 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910), сторонами було укладено Додаток № 1 та Додаток №1а від 21.12.2007 року до Договору, яким було встановлено обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2008 рік (копія Додатків додається).

          Пунктом 3 та 4 вказаних додатків № 1 сторони дійшли згоди про наступне:

          - споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів;

          - споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися із заявою до Постачальника щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого коригування.           За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова у здійсненні коригування. Пунктом 5 Додатків № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

          Пунктом 7 сторони обумовили, що додатки №1 та № 1а є невід'ємною частиною договору та має силу на строк дії договору.

          Згідно до умов додатків № 1а гранична величина споживання відповідача:  за грудень 2008р. склала -    1480 кВт.г., але  від відповідача надійшла заява щодо корегування та узгодження договірної величини споживання електроенергії за грудень 2008 р. у розмірі 12000 кВт.г. При цьому, умовами договору № 44/6191  від 27.01.06 р., відповідно до таблиці №  1, встановлена максимальна потужність 35 кВт.г. з місячним обсягом споживання електроенергії у розмірі  6930  кВт.г.,  тому  споживачу  може  узгоджуватися договірна  величина  споживання електроенергії у розмірі, який не перевищує встановлену договірну величину у розмірі 6930 кВт.г. та відповідно до встановленої потужності у кількості 35 кВт.г.

          Відповідно до п. 4.4 ПКЕЕ, заяву Відповідача було задоволено частково та узгоджено договірну величину відповідно до встановленої умовами договору потужності та максимально встановленого  місячного обсягу споживання електроенергії,  про що складено повідомлення від

15.12.08          р., яким збільшено обсяг договірної величини споживання електричної енергії до 6930 кВт.г. Фактично відповідач спожив у грудні 2008 р. - 12400 кВт.г. що підтверджено актом про використану електричну енергію за грудень 2008 р..

          08 січня 2009 р. відповідно до п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, умов договору, додатку №1 та додатку № 1а, згідно звіту споживача було визначено вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, в результаті чого обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у грудні 2008 р. склав 5470 кВт.г.

          У зв'язку з вище викладеним, на підставі додатків №1 та Додатків № 1 а, договору № 44/6191 від 27.01.06 р., ч.5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у грудні 2008 р. - 3197,76 грн.;

          У відповідності до вимог ПКЕЕ у вересні 2008 р. відповідачу було виписано «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії» від 08.01.2009р. та виставлений додатковий рахунок на оплату двократної вартості.

          13.01.2009 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення від 08.01.2009 р. та рахунок № 44/6191/1/1 (копія Реєстру з квитанцією додається), які отриманні Відповідачем 16.01.2009 р..

          Таким чином, у Відповідача станом на 01.02.2009 р. виникла заборгованість за перевищення договірних величин у грудні 2008р. у розмірі 3197,76 грн., яку до теперішнього часу несплачена.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

          За  таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

                                                            ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна корпорація” (54044, м. Миколаїв, вул. Турбіна,15; м. Миколаїв, вул. Спаська,10; р/р 26001054201007 в МРУ „Приватбанк”, МФО 326610, код 32507556) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м.Миколаєва) (поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юридична  адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 3197,76 грн. боргу за перевищення договірної величини на ( р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 102,00 грн. –держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на ( р/р 26002392418001 у МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

          3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов