Рішення

від 07.04.2009 по справі 2/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"07" квітня 2009 р.                                                                            Справа  № 2/32

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера"  

відповідач:   Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон"       

про стягнення суми боргу, штрафних санкцій за користування товарним кредитом та індексації по договору купівлі - продажу №410-Д в сумі 1854844 грн. 06 коп.

                                                                                                              Суддя  Савченко Г. І.

Секретар судового засідання Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача: представник Цюпик О.В. довіреність № 61 від 03.01.2009 р.

Від відповідача: адвокат Саюк Ю.В. дов. від 06.04.2009р.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ:     В позовній заяві позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" просить стягнути з відповідача на підставі договору купівлі-продажу №410Д від 12 березня 2008 року 1102122,32 грн. основного боргу, 633667,01 грн. проіндексованої суми платежу, 47228,32 грн. пені, 71826,41грн. процентів на прострочену заборгованість по товарному кредиту. Всього 1854844,06 грн.

В процесі розгляду справи позивач надав докази часткової сплати боргу відповідачем. Вказав, що основний борг становить 656388,84 грн.

Відповідач позов визнає частково на суму основного боргу. Заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №2/56 за позовом Ничипорука М.Д. до товариства "Еталон" та "Агросфера" про визнання договору №410-Д недійсним.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі  до вирішення господарської справи №2/56 задоволенню не підлягає. Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України  господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з нею іншої справи, що розглядається іншим  судом.

Господарський суд вважає можливим вирішити справу №2/32 за наявними в ній матеріалами.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в сумі 656384 грн.84 коп. основного боргу, 633667 грн.01 коп. проіндексованої суми платежу, 47228 грн.32 коп. пені, 71826 грн. 41 коп. процентів на прострочену заборгованість по товарному кредиту. В решті суми основного боргу провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Господарський суд приймає до уваги наступні обставини:

12 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еталон»було укладено договір купівлі-продажу № 410-Д, згідно з умовами якого Позивач зобов'язався та передав Відповідачу засоби захисту рослин на загальну суму 1691834,51грн., а Відповідач в свою чергу, прийняв та зобов'язався сплатити вартість даного  товару відповідно до умов Договору.

 П.3.1.  Договору  передбачає, що  конкретний асортимент,   кількість,   ціна,   дата поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до Договору.

  П.4.1. Договору передбачає, що умови оплати Товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у Специфікації (специфікаціях) до Договору.

  П.4.2. Товарний кредит з відстрочкою платежу по даному Договору надається на умовах сплати 0,01 % річних за користування Товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати Товару по Специфікації до Договору.

Відповідно до умов Договору та Специфікацій №1 від 12.03.2008р. №2 від 21.03.2008р. №3 від 14.04.2008р., №4 від 23.04.2008р. №5 від 23.04.2008р. №7 від 07.05.2008р. №8 від 30.05.2008р. на Покупця було покладено обов'язок перерахувати на поточний рахунок Продавця суму попередньої оплати в розмірі, вказаному у специфікації.

На залишок заборгованості Продавець надавав Покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу до 25 листопада 2008 року.

Згідно Специфікацій до договору купівлі-продажу №410-Д від 12.03.2008р. Продавцем було передано Покупцю у власність Товар на наступних умовах:

№специфікації та Відвантажено Умови оплати Товару

дата підписаннятовару на суму грн.Попередня оплата 20%Товарний кредит 80%

        №1 від 12.03.2008р.1 475 970,76      295 194,15 грн.1 180 776,61 грн.

№2 від 21.03.2008р.24 012,144 802,43 грн.19 209,71 грн.

№3 від 14.04.2008р.23 725,174 745,03 грн.18 980,14 грн.

№4 від 23.04.2008р.6 351,821 270,36 грн.5 081,46 грн.

№5 від 23.04.2008р.27 663,905 532,78 грн.22 131,12 грн.

№7 від 07.05.2008р.63 137,2512 627,45 грн.50 509,80 грн.

№8 від 30.05.2008р.                                         1 619,17 грн.

                                                                                                                 6 476,62 грн.

8 095,79

325 791,37 грн.1 303 165,46 грн.

№6 від 06.05.2008р.б2 877,68   62877,68 грн.

ВСЬОГО:1 691 834,511 691 834,51 грн.

Предметом спору не є стягнення боргу по специфікації №6 від 06.05.2008р. на суму 62877,68 грн.

На момент звернення до господарського суду відповідач частково виконав умови договору. Перерахував позивачеві кошти:

24.03.2008р. - 265782,92 грн.           

28.03.2008р. - 15000,00 грн.

11.04.2008р. - 20000,00 грн.

14.04.2008р. - 4825,17 грн.

23.04.2008р. - 6803,14 грн.

12.05.2008р. - 60014,93 грн.

30.05.2008р. - 1619,16грн.

31.10.2008р. - 30000,00 грн.

27.11.2008р. - 17789,19 грн.  

28.11.2008р. -10000,00 грн.           

01.12.2008р. - 20000,00 грн.

02.12.2008р. - 20000,00 грн.

03.12.2008р. - 20000,00 грн.

05.12.2008р. - 10000,00грн.

11.12.2008р. - 5000,00грн.

16.12.2008р. - 50000,00 грн.

23.12.2008р. - 5000,00 грн.

30.12.2008р. - 5000,00 грн.

05.01.2009р. - 5000,00 грн.

ВСЬОГО: 526834,51 грн.

Відповідно до Специфікацій №№1-5, 7, 8 до Договору 25 листопада 2008 року настав строк сплати Товарного кредиту на який надавалась відстрочка платежу.

Після порушення провадження у справі відповідач добровільно сплатив суму основного боргу платіжними дорученнями:

від 26.02.2009р. на суму 6351,81 грн.

від 05.03.2009р. на суму 8095,79 грн.

від 12.03.2009р. на суму 5000 грн.

від 16.03.2009р. на суму 5000 грн.

від 19.03.2009р. на суму 5000 грн.

від 25.03.2009р. на суму 5000 грн.

від 27.03.2009р. на суму 5000 грн.

від 02.04.2009р. на суму 5000 грн.

Частина боргу задоволена шляхом повернення позивачеві товару видатковими накладними:

№ ВП-0000003 від 19.03.2009 року на суму 364812 грн.

№ ВП-0000002 від 19.03.2009 року на суму 15889 грн. 61 коп.

№ ВП-0000001 від 19.03.2009 року на суму 20584 грн. 27 коп.

На підтвердження часткової  сплати боргу після порушення провадження у справі позивач надав видаткові накладні та банківські виписки.

Таким чином сума основного боргу становить 656388 грн. 84 коп.

Відповідно до п. 1.11.2 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» Товарний кредит - це товари, які передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент.

У зв'язку з тим, що Відповідач своєчасно не виконав умови оплати Товару по Договору, то в силу вступили положення щодо відповідальності передбачені чинним законодавством та п.п.7.1, 7.2 Договору.

Згідно до статті 694  Цивільного Кодексу України (Продаж товару в кредит) передбачено:                    .

1.Договором   купівлі-продажу  може   бути   передбачений   продаж   товару   в   кредит   з відстроченням або з розстроченням платежу.                                                                                               

5.Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти  відповідно до статті 536 ЦК України від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня   його фактичної оплати.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти  на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Ст.536 Цивільного кодексу України містить положення про те, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

П.7.2. Договору передбачає, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на  суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку   0,1% за кожен день прострочення оплати).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України «Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне  виконання)».

      Ст.. 692 Цивільного кодексу України передбачає, що «у разі прострочення оплати товару Продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.»

Виходячи з вищезазначеного виявляється, що порушені умови оплати передбачені Договором та специфікаціями до нього, передбачають відповідальність та тягнуть за собою зміну процентної ставки за користування товарним кредитом. Крім того, передбачені у п.7.2 Договору проценти не є штрафом та пенею, тобто не є неустойкою, а є   процентами за користування товарним кредитом встановлені ч.5 ст. 694 ЦК України та п.7.2. Договору купівлі-продажу, та стягуються незалежно від наявності вини Боржника - Відповідача. Зазначені проценти по своїй правовій природі являються боргом, а отже зменшення їх розміру на вимогу Боржника с неможливим.

Станом на 28 січня 2009 року сума процентів нарахованих на прострочену заборгованість по товарному кредиту становить 71826,41 грн. (Розрахунок додається - додаток № 1 до позовної  заяви). Відповідачем не спростований.                                                                                                            

Крім того, за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, у відповідності до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»№ 543/96 від 22.11.1996р. Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін, та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

П.7.1 Договору передбачає, що «у випадку порушення термінів оплати, обумовлених у специфікації (специфікаціях) до Договору, Покупець сплачує Продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожен день прострочення оплати».

Ст.526   Цивільного   кодексу   України   чітко   встановлює,   що   «зобов'язання  має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Аналогічні умови чітко регламентуються положеннями ст.193 ГК України.

Станом на 28 січня 2009 року сума пені нарахованої на прострочену заборгованість по товарному кредиту становить 47228,32 грн. (Розрахунок додається -додаток №1 до позовної заяви). Відповідачем не спростований.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.691 ЦК України (Ціна товару) «Якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару».

Відповідно до ч.2. ст.694 ЦК України (Продаж товару в кредит) «Товар продається  в кредит по цінам, діючим на момент продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є  підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом».

П.4.6.   Договору   передбачає,   що   «Оплата   Товару  та  нарахованих  процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились,  що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу Долара США до гривні більше ніж 2 % від його офіційного курсу  встановленому  НБУ   на   момент    підписання   Договору,    Покупець    зобов'язаний    сплатити    Продавцю проіндексовану   суму   відповідного   платежу   по  Договору.   Проіндексована   сума   платежу встановлюється як (А1/А0) х СП = ПСП де А1- офіційний курс Долара США на дату платежу; А0- офіційний курс Долара США на дату підписання Договору,   СП - сума поточного платежу; ПСП - проіндексована сума платежу. Покупець також  має право розрахуватись по даному  Договору достроково».

Таким чином, проіндексована сума платежу станом на 28.01.2009 року становить –633667,01 грн. (Розрахунок додається –додаток № 1 до позовної заяви). Відповідачем не спростований.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем на день вирішення спору становить 1409110 грн. 58 коп.

       -  борг по товарному кредиту в розмірі 656388 грн. 84 коп.

       - проіндексована сума платежу становить –633667,01 грн.

   - пеню нараховану на прострочену заборгованість по товарному кредиту в розмірі 47228,32 грн.

- проценти нараховані на прострочену заборгованість по товарному кредиту в розмірі 71826,41 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.82-84, п.1 ч.1 ст.80, ст.49 ГПК України

       ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" (33022, Рівненська область, смт.Квасилів, вул.Молодіжна,48/55, код ЄДРПОУ 32940365, р/р 260096087 в РОД "Райффайзен  Банк Аваль", МФО333227; р/р26000011020980 в ПН-ЗХ РУ ВАТ Банк "Фінанси та Кредит", МФО333603) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова,1, код ЄДРПОУ 31320991, р/р 26009050522000 в АКІБ "УкрСибБанк" МФО351005) - 656384 грн. 84 коп. основного боргу, 633667 грн. 01 коп. проіндексованої суми платежу, 47228 грн. 32 коп. пені, 71826 грн. 41 коп. процентів по товарному кредиту, 18548 грн. 44 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті суми основного боргу провадження у справі припинити.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                                

підписано "09" квітня 2009 р.