Ухвала

від 16.04.2009 по справі 20/168-08-3274

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20/168-08-3274

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" квітня 2009 р. Справа № 20/168-08-3274

          Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів::

головуючого:          Картере В.І.,

суддів:                     Жекова В.І., Пироговського В.Т

при секретарі судового засідання –Стогній С.Ю.

за участю представників:

від Підприємства „Ізмаїльський центральний ринок” Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств –не з'явився, належним чином повідомлений,

від ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” –Бажак О.М.,

від Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств - не з'явився, належним чином повідомлений,

від Одеської обласної спілки споживчих товариств „Облспоживспілка” –Дущак Д.С., Новошинська К.В.

від Державного реєстратора Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області - не з'явився, належним чином повідомлений

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральний ринок Ізмаїла”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.12.2008р. №20/1432-08 про повернення зустрічної позовної заяви

по справі № 20/168-08-3274

за позовом Підприємства „Ізмаїльський центральний ринок” Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств

до           Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральний ринок Ізмаїла”

          Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державного реєстратора Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області

Одеської обласної спілки споживчих товариств „Облспоживспілка”

про визнання недійсними постанови, рішення, акту, статуту та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИЛА:

04.08.2008р. Підприємство „Ізмаїльський центральний ринок” Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральний ринок Ізмаїла” та Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств (далі –Ізмаїльська РССТ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного реєстратора Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, в якому просило визнати недійсними:

- постанову правління Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств „Про створення та вхід Підприємства „Ізмаїльський центральний ринок” Ізмаїльської РССТ до складу засновників ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” від 19.03.2008р.;

- рішення зборів учасників ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” від 19.03.2008р.;

- протокол №2 зборів учасників ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” від 19.03.2008р.;

- акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” від 19.03.2008р.;

- статут ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” в новій редакції від 21.03.2008р.;

Також, Підприємство „Ізмаїльський центральний ринок” просило скасувати державну реєстрацію Статуту ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” в новій редакції від 21.03.2008р. та у порядку забезпечення позову, заборонити КП „Ізмаїльське МБТІ” реєструвати на ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” майно Ізмаїльського центрального ринку, яке належить Підприємству „Ізмаїльський центральний ринок”, а саме: 6467/7800 нежитлових будівель Ізмаїльського центрального ринку, розташованого у м. Ізмаїл, вул. 28 Червня 70/А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2008р. (т.1, а.с.60), у якості забезпечення позову, КП „Ізмаїльське МБТІ” заборонено реєструвати на ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” майно Ізмаїльського центрального ринку, яке належить Підприємству „Ізмаїльський центральний ринок”.

23.09.2008р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (т.1, а.с. 75) Одеської обласної спілки споживчих товариств „Облспоживспілка” (далі –Одеська ОССТ „Облспоживспілка”), подана у порядку ст.27 ГПК України, в якій Одеська ОССТ „Облспоживспілка” просила залучити її до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2008р. (т.2, а.с.22) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Одеську обласну спілку споживчих товариств „Облспоживспілка”.

18.12.2008р. ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Підприємства „Ізмаїльський центральний ринок” Ізмаїльської РССТ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ізмаїльської РССТ та Одеської ОССТ „Облспоживспілка” про визнання права власності на 6467/7800 нежитлових будівель Ізмаїльського центрального ринку, розташованого у м. Ізмаїл, вул. 28 Червня 70/А на земельній ділянці загальною площею 4,1863 га, що складаються з:

- літ. „А” –молочно-овочевий корпус;

- літ. „Б” –камера зберігання;

- літ. „Д1” –майстерня;

- літ. „Е” –м'ясний корпус;

- літ. „Ж” –ларьки №№6, 8, 10.

- літ. „К1”, „К2”, „Т1”, „Щ3”, „А1”, „Б1”, „В1”, „Г1”, „Д2”, „Е1”, „З1” –торгівельні кіоски;

- літ. „Г”, „П1”, „У”, „У1”, „А2”, „Б2”, „В2”, „Г2”, „Ж1”, „Д3”, „Е2”, „Ж2”, „З2”, „М1”, „И1” –торгівельні павільйони;

- літ. „И2”, „Щ 7”, „Х3” –навіси;

- літ. „Щ6”, „Щ8” –вбиральня;

- літ. „Э”, „Э1” - кафе –крамниця;

- літ. „ Э2”, „Э3” - склад, сарай;

- літ. „Ю1” - адміністративна будівля;

- літ. „Ю” - ковбасний павільйон;

- літ. „Ш1” - трансформаторна підстанція;

- літ. „Н1-Н9” - кіоски;

- літ. „Р” - рибний корпус;

- літ. „Р1”, „Т”, „ЛІ” –крамниці;

- літ. „З”, „П” - ларьки,

- літ. „С3”, „X”, „Щ2” –склад;

- літ. „X1”, „Щ5” - столярна майстерня;

- літ. „К” - м'ясо-контрольна станція;

- літ. „Ф7”, „Ф15”, „Ф16”, „Ф17” - кіоски, загальною площею - 9 791,2 кв.м, та надвірних споруд і огорожі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2008р. (суддя Ю.М. Щавинська) в прийнятті зустрічної позовної заяви відмовлено з посиланням на ст. 60 та п. п. 4, 5 ч.1 ст. 63 ГПК України.

ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” із зазначеною ухвалою суду не погодилося і подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви №20/1432-08 та передати вказану заяву на спільний розгляд з первісною позовною заявою, що розглядається у межах справи №20/168-08-3274.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2009р. апеляційну скаргу ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” прийнято до провадження, справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10.03.2009р.

10.03.2009р. представники Підприємства „Ізмаїльський центральний ринок”, ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” та Державного реєстратора Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області у судове засідання не з'явились, про причини не явки - не повідомили. При цьому, до суду не надійшло поштове повідомлення про отримання представником ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла”, який є апелянтом по даній справі, ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду, а відтак були відсутні докази належного повідомлення учасника судового процесу про час та місце судового засідання.

У зв'язку з викладеним, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2009р. розгляд апеляційної скарги ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” по даній справі було відкладено на 31.03.2009р.

31.03.2009р. представники Підприємства „Ізмаїльський центральний ринок”, ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла”, Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств та Державного реєстратора Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області у судове засідання не з'явились, про причини не явки - не повідомили. При цьому, до суду повернулась ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2009р. про відкладення розгляду справи на 31.03.2009р., направлена ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” на адресу: Одеська область, м. Ізмаїл, Болградське шосе, 31.

У зв'язку з викладеним, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2009р. розгляд апеляційної скарги ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” по даній справі було відкладено на 16.04.2009р.

15.04.2009р. від ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх. №15/4 від 15.04.2009р.) підписана представником апелянта –Кравченко І.В.

У судовому засіданні 16.04.2009р., представник ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” Бажак О.М. підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги, підписану представником апелянта Кравченко І.В. та заявила відповідне клопотання.

Довіреністю від 25.05.2008 № 25/5-8, виданою директором ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” Раца А.О., що діє на підставі статуту цього товариства, на ім'я Кравченка Ігора Валентиновича, визначено, що повірений може представляти інтереси товариства в судових органах, в тому числі в місцевих господарських судах, якому надано зокрема право подавати різні заяви, в тому числі і позовні зі всіма правами, які надаються позивачу, відповідачу і третім особам, окрім укладання (підписання) мирової угоди.

Довіреністю від 20.01.2009, виданою директором ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” Раца А.О., що діє на підставі статуту цього товариства, на ім'я Бажак Олександри Миколаївни, визначено, що повірена може одержувати документи, подавати заяви, вести справи у всіх судових, нотаріальних та адміністративних установах зі всіма правами, які надаються законом позивачу, відповідачу і третім особам.

Отже, зазначеними довіреностями, ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” в особі директора Раца А.О., надало Кравченко І.В. та Бажак О.М. усі права, які надаються законом позивачу, відповідачу і третім особам.

Згідно ст.28 ГПК України представник за довіреністю має право вчиняти всі процесуальні дії, що їх має право вчиняти особа, яку він представляє, якщо у довіреності не зазначено обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Оскільки відмова ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” від апеляційної скарги (вх. №13/2-1 від 13.02.2009р.) не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а також беручи до уваги те, що довіреності ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла”, видані на ім'я Кравченко І.В. та Бажак О.М., не містять будь-яких обмежень права представників ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” подавати заяву про відмову від апеляційної скарги, а чинними нормативно-правовими актами не вимагається окремого уповноваження представника на вчинення такої дії, апеляційний господарський суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ТОВ „Центральний ринок Ізмаїла” від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.12.2008р. №20/1432-08 про повернення зустрічної позовної заяви та припинити апеляційне провадження.

Господарську справу №20/168-08-3274 повернути до господарського суду Одеської області для розгляду по суті.

Головуючий суддя :                                                                      В.І. Картере

Судді:                                                                                          В.І. Жеков

                                                                                                    В.Т. Пироговський