13/106-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.09 Справа №13/106-09.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Коменерго-Суми»
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго»
про зобов'язання внести зміни до договору
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Павлюченко А.М., довіреність від 18.02.2009 року № 189
від відповідача: Кендюшенко А.О., довіреність від 27.05.2008 року № 10-19/17-Д/45
В судовому засіданні 19.03.2009 року було оголошено перерву до 09.04.2009 року.
В судовому засіданні 09.04.2009 року було оголошено перерву до 22.04.2009 року.
СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд: зобов'язати відповідача внести зміни до договору постачання електричної енергії № 2350 від 20.11.2008 року.
06.04.2009 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог № 347 від 02.04.2009 року, в якій просить суд зобов'язати відповідача внести зміни до договору про постачання електричної енергії № 2350 від 20.11.2008 року, а саме: укласти додаткову угоду до договору № 2350 та включити до неї будинки, передані на обслуговування ТОВ «КК «Коменерго-Суми» згідно договору комунального замовлення на надання послуг з утримання будинків споруд та прибудинкових територій № 178/1 від 05.12.2008 року та актів прийому-передачі від 03.02.2009 року, а саме: вул. Першотравнева, 10а, 10б, 10д, 19,5. 10в, 10г, 7; вул. Горького, 13А, 17, 19Б, 1, 3, 5, 11, 13, 19А, 23, 45, 49, 5А, 23/1, 23/2, 39, 41, 43, 25; пл. Горького, 5, 2, 4, 6; пров. Сумський, 13; вул. Жукова, 2, 6, 6/1, 2/1; вул. Р. Люксембург, 2, 6; пров. Вільний, 6, вул. Холодногірська, 30/1, 45, 31, 33/1, 37, 39, 41, 49, 51; вул. Металургів, 2, 4, 5, 7, 9, 9/1, 11, 13, 13А, 15, 14, 16, 24, 26, 3; вул. Праці, 2, 26, 28, 30, 32, 34, 39; вул. Новопоселенська, 1; вул. Н. Холодногірська, 8, 10; вул. Лермонтова, 1, 15, 17; вул. Калінінградська, 14; вул. Реміснича, 35; вул. Белинського, 22, вул. Б.Хмельницького, 3, 7, 17; вул. Ватутіна, 3; вул. Вільний лужок, 17А; вул. Воскресенська, 3, 5Б, 4В, 2А, 5А, 6А, 6Б, 7В, 7Г, 11А, 9А, 9В, 10А, 12А, 14, 15А, 4А; вул. Гагаріна, 7А, 7Б, 16; вул. Гамалія, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 15, 17, 27, 36, 3, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 31, 35, 33, 1, 17/1, 19, 21, 36/1; вул. Гоголя, 5, 8, 12; вул. Жовтнева, 10, 15, 17А, 17Б, 18А, 20 22, 30, 7А, 8, 14, 16, 24, 26, 11, 23, 25; вул. З.Космодем'янської, 3, 5, 7, 4, 6, 8, 2; вул. Кірова, 24А, 24Б, 38А, 53А, 53Б, 55А, 77, 80, 82, 84, 86, 87А, 87Б, 88, 89А, 89Б, 90, 94, 121,123Б, 165Б, 211, 22А, 22Б, 26, 74, 75, 96, 98/3, 123А, 150, 165А, 171, 171А, 16, 18А, 19А, 36, 46, 35, 38, 48, 50, 54, 110, 114, 116, 118, 122, 126, 128, 130, 132,1 36/1, 136/2, 138, 140, 144, 145, 146/1, 148, 154, 167/1, 175, 181, 183, 187, 189, 191, 211/1, 4, 6, 8, 144/2; вул. Кооперативна, 4А, 6А, 7Г, 19В, 5А, 5Б, 7Б, 7В, 7Д, 9А, 15А, 19А; вул. Кузнечна, 1В, 14А, 14Б, 22, 24, 34, 40, 1А, 1Б, 6А, 6В, 18А, 18Б, 20А, 26Б, 26А, 42, 5А; пр. Кузнечний, 10; вул. Маяковського, 1, 5, 7, 9, 15, 6, 8, 12; вул. Наб. р. Псел, 3; вул. Над'ярна, 6, вул. Козацький вал, 4А, 4В; вул. Петропавлівська, 66Б, 81Б, 83Б, 87, 111А, 111Б, 113, 120, 124, 50, 52, 66А, 77А, 89А, 92, 98Д, 98Ж, 103, 60, 74, 53, 81А, 90, 123, 129, 68, 72, 51А, 76 (5пов.), 93 ,96, 106, 107, 117, 76 (9пов.), 101, 109, 127; вул. Перекопська, 18Б, 9, 11, 16, 18А, 12, 17, 5; пр. 1-й Перекопський, 9; пр. 1-й Продольний, 1А, 9А, 12А; пр. 2-й Продольний, 1А, 5А, 9А; вул. 20 р. Перемоги, 5Б, 5В, 17А, 17Б, 3А; вул. Федько, 70, 7; вул. Червоноармійська, 6А, 5А, 8А, 8Б, 10А, 12А; вул. Шишкарівська, 1, 51А, 51, 16, 2, 15; вул. Антонова, 12, 1, 2, 3, 3/1, 10; вул. Белинського, 13А; вул. Огарьова, 13, 4, 2/1, 9, 3, 5; вул. Рилєєва,2; вул. Соборна, 29В, 29Г, 36В, 38Б, 42В, 46А, 19, 25А, 32А, 43, 42А, 27А, 36Б, 38А; вул. Левітана, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8; пр. Пляжний, 6, 8А; пр. Терезова, 1А, 1Б, 1В, 2В, 3А, 3Б, 3В; вул. Лебединська, 6; вул. Малиновського, 2, 9, 1, 10; вул. Червона Площа, 9А, 9Б, 10А, 15А, 15Б, 10В, 8 – 1482 кв. м.; вул. Радянська, 1, 2, 4, 5; пр. 9-го Травня, 4а, 4, 8.
У відзиві на позовну заяву відповідач проти вимог позивача заперечує та просить суд відмовити в їх задоволенні.
Представник позивача в судовому засіданні 22.04.2009 року заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі № 13/106-09 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2-а-2355/2009р. за позовом прокурора м. Суми до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-тя особа: ТОВ «Спецмонтажпроект» про визнання договору недійсним, яка знаходиться на розгляді в Зарічному районному суді м. Суми. Доказами порушення справи № 2-а-2355/2009р. є копії ухвал, які надані представником позивача в судовому засіданні.
Крім того, представник позивача просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб: товариство з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» (40007, м. Суми, вул. Менжинського, 3) та товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтехмонтажпроект» (40030, м. Суми, вул. Холодногірська, 5).
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити зазначені вище клопотання позивача, а саме: залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» (40007, м. Суми, вул. Менжинського, 3) та товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» (40030, м. Суми, вул. Холодногірська, 45) а також зупинити провадження у справі № 13/106-09 до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-а-2355/2009р. Зарічним районним в м. Суми судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» (40007, м. Суми, вул. Менжинського, 3) та товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» (40030, м. Суми, вул. Холодногірська, 45).
2. Пропонується позивачу по справі: направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» (40007, м. Суми, вул. Менжинського, 3) та товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» (40030, м. Суми, вул. Холодногірська, 45) копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення подати до суду.
3. Зупинити провадження у справі № 13/106-09 до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-а-2355/2009р. Зарічним районним в м. Суми судом.
4. Ухвалу направити сторонам по справі та на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» (40007, м. Суми, вул. Менжинського, 3) та товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» (40030, м. Суми, вул. Холодногірська, 45).
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2009 |
Оприлюднено | 05.05.2009 |
Номер документу | 3467544 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Б.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні