Ухвала

від 08.11.2013 по справі 404/9975/13-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/9975/13-к

Номер провадження 1-кс/404/953/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., при секретарі Полока Л.О., за участю прокурора Макєєва Д.М., слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 42013120010000048, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42013120010000048, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда Д.М.Макєєвим.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013120010000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 20.03.2012 року посадовими особами Кіровоградської ОДПІ в супереч вимогам пункту 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 р. за № 1562/20300 підготовлено та подано до Кіровоградського окружного адміністративного суду позовну заяву про припинення юридичної особи та визнання установчих документів ПП «Агроексімцентр» (ЄДРПОУ 32095580) недійсними з моменту реєстрації. Згідно довідки про стан розрахунків ПП «Агроексімцентр» з бюджетом станом на 20.03.2012 за останнім рахувалася недоїмка 120,3 тис.грн. та залишок несплаченої пені 10,09 тис.грн. на загальну суму 130,4 тис.грн. Вказані дії посадових осіб Кіровоградської ОДПІ містять ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України - зловживання службовим становищем працівником правоохоронного органу, тобто умисно в інтересах третіх осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинили тяжкі наслідки державним інтересам. Таким чином, посадові особи Кіровоградської ОДПІ зловживаючи своїм службовим становищем, умисно в інтересах третіх осіб в порушення нормативних актів, які регулюють їх діяльність пред'явлено позовні заяви до суду, за якими винесено судові рішення щодо припинення юридичних осіб та в подальшому списання їх податкових боргів на загальну суму 890,4 тис. грн. Постановою від 31.05.2012 Кіровоградський окружний адміністративний суд у справі №1170/2а-952/12 позов ОДПІ задовольнив частково та припинив приватне підприємство «Агроексімцентр». Після чого рішенням Кіровоградської ОДПІ №25 - Ю/21 від 28.11.2012 про списання безнадійного податкового боргу інспекцією борг ПП «Агроексімцентр» списано з підстав винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством. За аналогічних обставин 23.06.2011 посадовими особами Кіровоградської ОДПІ в супереч вимогам пункту 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів (діючого на той час) затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 № 979 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за № 1439/18734 підготовлено та подано до Кіровоградського окружного адміністративного суду позовну заяву про припинення юридичної особи та визнання установчих документів ПП «Електропроммаш» (ЄДРПОУ 30330862) недійсними з моменту реєстрації. Згідно довідки про стан розрахунків ПП «Електропроммаш» з бюджетом станом на 23.06.2011 за останнім рахувалася недоїмка 760 тис.грн. Після чого рішенням Кіровоградської ОДШ №19 - Ю/21 від 15.11.2012 про списання безнадійного податкового боргу інспекцією борг ПП «Електропроммаш» списано з підстав винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством. Вказаними діями посадових осіб Кіровоградської ОДПІ без наявності на те законних підстав пред'явлено позовні заяви до суду, за якими винесено судові рішення щодо припинення юридичних осіб ПП «Електропроммаш» та ПП «Агроексімцентр», а в подальшому списання податкового боргу на загальну суму 890,4 тис.грн.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність, з метою з'ясування всіх обставини кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, у ознайомленні з оригіналом довідки про стан розрахунків з бюджетом ПП «Агроексімцентр» (ЄДРПОУ 32095580), яка знаходиться в адміністративній справі та оригіналом довідки про стан розрахунків ПП «Електропроммаш» (ЄДРПОУ 30330862), яка знаходиться в адміністративній справі. Встановлено, що вищевказані адміністративні справи знаходяться в Юридичному секторі Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55, а тому слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням.

Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали внесене клопотання приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Юридичного сектору Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов’язково використанні з метою подальшого проведення необхідних слідчих дій.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів -задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу довідки про стан розрахунків з бюджетом ПП «Агроексімцентр» (ЄДРПОУ 32095580) та оригіналу довідки про стан розрахунків з бюджетом ПП «Електропроммаш» (ЄДРПОУ 30330862) з відповідних адміністративних справ, які знаходяться в Юридичному секторі Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55.

Строк дії ухвали визначити до 06 грудня 2013 року.

Роз’яснити начальнику Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2