Ухвала від 14.04.2009 по справі 8/19пд(10/11пд)

8/19пд(10/11пд)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.04.2009 року                                                      Справа № 8/19пд(10/11пд)

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Медуниці О.Є.

суддів          Перлова Д.Ю.

          Якушенко Р.Є.

Секретар судового засідання:           Яковлева І.А.

за участю представників сторін:

від позивача            повноважний представник в судове

          засідання не прибув;

від 1-го відповідача           повноважний представник в судове

          засідання не прибув;

від 2-го відповідача                         повноважний представник в судове

          засідання не прибув;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні          

апеляційну скаргу                                Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                              «Виробничо – комерційна фірма «Електра»,

                                                              м. Луганськ

на рішення          

господарського суду          Луганської області

від          13.02.2009 (підписано 16.02.2009)

по справі          №8/19пд(10/11пд)

(суддя – Середа А.П.)

за позовом                                                     Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                              «Виробничо – комерційна фірма «Електра»,

                                                              м. Луганськ

до 1-го відповідача                                 Відділу реклами Луганської міської ради,

                                                               м. Луганськ

    2-го відповідача                                 Управління архітектури та містобудування

                                                               Луганської міської ради, м. Луганськ

про                                                визнання додаткової угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Перший відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника в судовому засіданні, але подав до суду клопотання від 13.04.2009 про відкладення розгляду даної справи на іншу дату у зв'язку з хворобою його представника.

Другий відповідач також не забезпечив участі свого повноважного представника в судовому засіданні та подав до суду клопотання від 14.04.2009 про відкладення розгляду даної справи на іншу дату у зв'язку з тим, що його представник приймає участь у розгляді справи №8/69н в господарському суді Луганської області.

Клопотання першого та другого відповідачів судовою колегією були розглянуті у судовому засіданні та задоволені.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія, враховуючи клопотання відповідачів, для з'ясування всіх обставин справи у сукупності відкладає розгляд даної справи та апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №8/19пд(10/11пд) та апеляційної скарги відкласти на 05.05.2009 о 14 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3. Зобов'язати позивача - подати до суду: письмові пояснення (заперечення) на відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії – до справи).

4. Зобов'язати другого відповідача – подати до суду: відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву позивачу (поштові квитанції, опис вкладення тощо) - подати до справи, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії – до справи).

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Головуючий                                                                      О.Є.Медуниця

Суддя                                                                                Д.Ю. Перлов

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко