Рішення

від 08.11.2013 по справі 733/2379/13-ц

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/2379/13-ц

№ 2/733/1174/13

Рішення

Іменем України

"08" листопада 2013 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 1 по вул. Лісовій в с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області та земельну ділянку площею 2,80 га згідно державного акта серії ЧН № 139226, після померлого 10 жовтня 2012 року її батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги своєчасно прийняла спадщину, так як подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини до закінчення шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця, але не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку у зв 'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано та втратою правостановлюючих документів на земельну ділянку.

У судове засідання позивач не з’явилась, але письмово у заяві просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з 'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за законом першої черги (а.с. 6, 7), прийняла спадщину після померлого 10 жовтня 2012 року її батька ОСОБА_3 (а.с. 8, 10, 11, 12, 13), так як подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини до закінчення шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця (а.с. 16-18), але не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано та втратою правостановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 10, 14). Мати позивача ОСОБА_4 померла 25 червня 2002 року (а.с. 9).

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:

? житловий будинок № 1 по вул. Лісовій в с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, належний померлому 10 жовтня 2012 року ОСОБА_3;

? земельну ділянку площею 2,80 га (кадастровий номер: 7421784400:03:000:0361), розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 139226, виданого Ічнянською райдержадміністрацією 14 січня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 11 березня 2003 року № 92, належну померлому 10 жовтня 2012 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик