Рішення

від 05.11.2013 по справі 904/6906/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.11.13р. Справа № 904/6906/13

За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Державного професійно- технічного навчального закладу "Криворізький професійний гірничо-електромеханічний ліцей", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Кожемятов К.М., дов. № 4235/01 від 08.08.2013 року, представник;

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного професійно- технічного навчального закладу "Криворізький професійний гірничо-електромеханічний ліцей" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю послуг за державні кошти, яка з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог складає 36 760,72 грн., пеня - 9791,57грн., 3% річних - 2146,57 грн., 7% штрафу - 9491,13 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю послуг за державні кошти № 200 від 05.11.2012 року в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії за січень - лютий 2013 року. У зв'язку з несвоєчасними розрахунками за теплову енергію позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню, 7% штрафу та 3% річних.

Відповідач подав відзив на позов, в задоволенні позовних вимог просить відмовити з посиланням на передчасність подання позивачем позовної заяви до суду, оскільки умовами договору передбачено можливість переговорів та лише в разі неможливості досягти згоди, позивач мав звернутись до суду.

За клопотанням відповідача здійснювалась технічна фіксація судового процесу.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 04.11.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг (далі- позивач, постачальник) та Державним професійно-технічним навчальним закладом"Криворізький професійний гірничо-електромеханічний ліцей" (далі - відповідач, споживач) укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти №200 від 05.11.2012 року (далі - договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, постачальник зобов'язується надати споживачеві послуги 40.30.1 - з постачання водяної пари та гарячої вод - кількість 828,58 Гкал.

Пунктом 1.4. договору передбачено, що обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (ст. 23 ч. 1 Бюджетного кодексу України).

Згідно з п.1.6. договору постачальник надає споживачеві послуги у відповідності з установленим планом теплоспоживання на 2012 рік, на об'єкти вказані в дислокації.

Під час виконання цього договору сторони керуються чинним Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України "Про теплопостачання", "Правилами технічної експлуатації електричних станцій і мереж", ГКД 34 -20.507-2003, "Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж" № 71 від 14.02.2007 року, "Правилами користування тепловою енергією", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 року, постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 11 від 30.09.2011 року.

Цей договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2012 року, але в будь-якому випадку до повного виконання фінансових зобов'язань (п. 10.1 договору).

Відповідно до п. 5 додатку "Обсяги та порядок постачання теплової енергії споживачу" встановлено, що при відсутності розбіжностей з обох сторін по обсягам відпуску теплової енергії в поточному році, термін дії даного додатку продовжується на кожний наступний рік.

На виконання умов договору постачальник подав споживачу в період за за січень - лютий 2013 року теплової енергії на суму 216 410,12 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття послуг № 0112 від 3.01.2013 року на суму 128937,04грн., № 0112 від 28.02.2013 року на суму 87 437,08 грн. (копії актів знаходяться в матеріалах справи - а.с. 18-19).

Відповідно до п.4.1 договору споживач здійснює оплату виключно грошовими коштами відповідно до встановлених тарифів. Остаточний розрахунок за фактично спожиту енергію здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем споживання теплової енергії.

Відповідач за поставлені послуги з позивачем повністю не розрахувався, у зв'язку з чим має заборгованість перед останнім в розмірі 36 760,72 грн.

Доказів оплати заборгованості відповідачем не надано.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.2.6. договору за порушення строків сплати за отриману теплову енергію стягується пеня у розмірі 0,1 % вартості послуг, за які допущено прострочення за кожен день прострочення , а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної суми.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 9791,57 грн., 7% штрафу у розмірі 9491,13 грн.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 2146,57 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 36 760,72 грн., пені у розмірі 9791,57 грн., 7% штрафу у розмірі 9491,13 грн., 3% річних у розмірі 2146,57 грн. підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки при зверненні з позовом до суду позивач згідно платіжних доручень №3130 від 26.06.2013 року та №4047 від 14.08.2013 року надмірно сплатив судовий збір в розмірі 2908,10 грн. зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету України на підставі ухвали суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу "Криворізький професійний гірничо-електромеханічний ліцей" (50031, м. Кривий Ріг, вул. Соціалістична, 10а, код ЄДРПОУ 20306818) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) заборгованість в розмірі 36 760,72 грн. (тридцять шість тисяч сімсот шістдесят гривень 72 коп.), пеню в розмірі 9 791,57 грн. (дев'ять тисяч сімсот дев'яносто одну гривню 57 коп.), 3% річних в розмірі 2146,57 (дві тисячі сто сорок шість гривень 57 коп. ), 7% штрафу в розмірі 9491,13 грн. (дев'ять тисяч чотириста дев'яносто одну гривню 13 коп.) та судовий збір в розмірі 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.).

Повернути Державному підприємству "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) зайво сплачений згідно платіжних доручень №3130 від 26.06.2013 року та №4047 від 14.08.2013 року, які містяться в матеріалах справи №904/6906/13, судовий збір у сумі 2908,10 грн., про що винести ухвалу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 08.11.2013 року

Суддя С.В. Мартинюк