Рішення
від 07.11.2013 по справі 904/8213/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.11.13р. Справа № 904/8213/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромбудівництво", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про про стягненнязаборгованості

Суддя Петрова В.І.

Представники:

Від позивача: Врона С.В. дов. від 17.10.13

Від відповідача: Саплюк Ю.В., дов. від 29.10.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропромбудівництво" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Веста -Дніпро" про стягнення заборгованості 523 454,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 6 ДПС -12 від 23.03.12р. на будівельні роботи, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт. Згідно з пункту 6 вищевказаного договору та додаткової угоди № 2 від 01.03.13р. п.6.4. до договору, розрахунок проводиться у національній валюті у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок підрядника через три дні після підписання акту приймання - передачі виконаних робіт.

Відповідач позовні вимоги визнає.

В судовому засіданні 05.11.13року оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропромбудівництво" (підрядник) та Публічним акціонерним товариством "Веста -Дніпро" (замовник) було укладено договір підряду № 6 ДПС -12 від 23.03.2012р. на ремонтні - будівельні роботи корпуса №48, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, відповідно до якого підрядник зобов"язується виконати на свій ризик власними силами, з власних матеріалів або матеріалів замовника роботи у відповідності з умовами договору., а замовник зобов"язався прийняти та оплатити виконані роботи в повному обсязі.

Згідно п. 5.1 даного договору, договір вважається укладеним і вступає в силу з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов"язань.

01.11.2013р. та 01.03.2013р. сторони уклали додаткові угоди до договору щодо додаткових робіт №1 на суму 231532,81 грн., та №2 на суму 519104,53 грн., відповідно.

За ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач виконав будівельні роботи у повному обсязі, відповідно до актів приймання -будівельних робіт від 30.11.12р., які підписані сторонами та скріплені печатками належним чином. Як вбачається загальна сума виконаних будівельних робіт позивачем складає 816788,54 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.1. замовник на свій розсуд може здійснити аванс підряднику у розмірі 30% від вартості робіт.

Відповідно до п. 6.2. договору підрядник здійснює передачу виконаних робіт замовнику з оформленням акту приймання фактично виконаних робіт форми КБ-2в, оправки КБ-3. Акт повинен бути підписаний замовником на протязі 7-ми днів після пред"явлення робіт. У випадку відмови від прийому робіт замовник повинен підписати на протязі 7-ми днів пред"явити письмове обґрунтування від відмови.

У п.6.4, враховуючи додаткову угоду № 2 до договору, розрахунок проводиться у національній валюті у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок підрядника через три дні після підписання акту приймання - передачі виконаних робіт.

Відповідач оплатив виконані роботи частково, здійснивши перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача на загальну суму 293334,26 грн.

Отже, заборгованість за виконані роботи становить 523454,28, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем від 04.11.13р., який підписаний та скріплений печатками обох сторін.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Веста -Дніпро" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників буд. 34, код ЄДРПОУ 31950849, р/р 26004010009849 у відділенні ДРД ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, р/р. 2600001501913, у філії АТ "Укрексімбанк" МФО 305675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромбудівництво" ( 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна , буд. 3.код ЄДРПОУ 36728107, р/р 26007010066726 у відділенні ДРД ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) суму 523 454,28 (п"ятсот двадцять три тисячі чотириста п"ятдесят чотири) грн. основного боргу, 10 469,09( десять тисяч чотириста шістдесят дев"ять) грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Петрова Повне рішення складено 06.11.13р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.11.2013
Оприлюднено11.11.2013
Номер документу34678191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8213/13

Рішення від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні