Рішення

від 07.04.2009 по справі 07/68-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/68-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2009 р.                                                            Справа № 07/68-09

вх. № 1632/5-07

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Тітова В.О., дов. б/н від 12.03.09 р.;  відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом АТЗТ "Спецбудмонтаж", м. Харків  

до  ПП "Енітекс", м. Дергачі  

про стягнення 902514,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу "Спецбудмонтаж" просить стягнутиз Приватного підприємства "Енітекс" (з урахуванням уточнень позовних вимог від 07.04.09 р., які приймаються судом до розгляду) 712845,70 грн. основного боргу, 113934,93 грн. пені, 3% річних в сумі 9364,51 грн., 66369,85 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язань за договором № 159-08 від 14.04.08 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, про причину неявки суд не повідомив.

На адресу суду поштовим відділенням, з відміткою "нет", повернено копії ухвали господарського суду Харківської області від 10.03.09 р., що були направлені на фактичну  та юридичну адреси відповідача, вказану позивачем у позовній заяві: вул. Космічна, 24, м. Харків, 61145 та вул. Центральна, 1а, м. Дергачі, Харківська область, 62300.

Позивачем надано суду витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.45-47), відповідно до якого, станом на 19.03.09 р. відповідача зареєстровано за адресою: вул. Центральна, 1-А, м. Дергачі, Дергачівський район, Харківська область, 62300, тобто за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві та на яку було направлено один з екземплярів копій ухвал господарського суду Харківської області у даній справі.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, відповідно до вимог чинного господарського процесуального законодавства України.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 159-08 від 14.04.08 р. (а.с.9-12) та додаткові угоди № 1 від 01.07.08 р. та № 2 від 01.08.08 р. (а.с. 13-14) до нього, відповідно до умов яких підрядник (позивач) приймає на себе зобов'язання виконати роботи з улаштування монолітних залізобетонних ростверків й монтажу металоконструкцій каркасу на об'єкті : "СТО легкових автомобілів по провулку Білобровському в м. Харкові", здати їх замовнику (відповідачу), а замовник (відповідач) зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та виконав передбачені договором, додатковою угодою № 1 та проектно - кошторисною документацією до них роботи на загальну суму 1226197,20 грн., що підтверджується двосторонніми актами приймання виконаних підрядних робіт та довідками про вартість виконаних підрядних робіт (а.с. 16-39).

Відповідно до п. 3.7 вказаного договору та п. 3.1 додаткової угоди № 1 до нього, оплата робіт по договору проводиться відповідно до актів виконаних робіт (ф. КБ-2в) протягом 5-ти банківських днів після щомісячного підписання актів виконаних робіт (ф. КБ-2в).

Проте, відповідач свої зобов'язання з оплати виконаних позивачем робіт виконав частково, сплативши позивачу лише 513351,50 грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем склала 712845,70 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 712845,70 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором № 159-08 від 14.04.08 р., за актами виконаних підрядних робіт за липень 2008 року - з 08.08.08 р., за актами за серпень 2008 року - з 06.09.08 р. та за актами за вересень 2008 року - з 08.10.08 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 712845,70 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно  від відшкодування збитків.

Відповідно до п.7.2 вищевказаного договору, при затримці оплат у строк передбачений договором більше ніж на 15 робочих днів, замовник платить пеню підряднику в розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 231 Господарського Кодексу України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Статтею 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” встановлено, що розмір пені за прострочку платежу, встановлений у договорі за згодою сторін, не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи викладене, перевіривши нарахування пені позивачем, суд визнає позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача пені такими, що підлягають частковому задоволенню в сумі 75557,63 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, перевіривши нарахування позивача суд визнає вимоги про стягнення з відповідача 66369,85 грн. інфляційних нарахувань, а також 3% річних в сумі 9364,51 грн., правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на обидві сторони, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, 610, 611, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 624,  ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Енітекс" (юридична адреса: вул. Центральна, 1а, м. Дергачі, Харківська область, 62300, фактична адреса: вул. Космічна, 24, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 34447164, р/р 2600630118856 в АКБ "Золоті ворота", м. Харкова, МФО 351931) на користь Акціонерного товариства закритого типу "Спецбудмонтаж" (пров. Метізний, 14 А, м. Харків, код ЄДРПОУ 30289207, р/р 26001010103401 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005) 712845,70 грн. основного боргу, 75557,63 грн. пені, 3% річних в сумі 9364,51 грн., 66369,85 грн. інфляційних нарахувань, 8641,38 грн. державного мита та 112,98 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В частині вимог щодо стягнення з відповідача 38377,30 грн. пені, в позові відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 10 квітня 2009 року.

Суддя