Рішення
від 09.04.2009 по справі 06/711
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/711

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                  

         "09" квітня 2009 р.                                                              Справа №  06/711

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Думанецький В.Ю.  –за довіреністю,

від відповідача:  не з'явився,

розглядає справу:

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧеркасиЕлеваторТорг"        

до  ПП Будівельне управління "Юта і К"              

про  стягнення 47 504 грн. 76 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –47 504 грн. 76 коп., у тому числі: 45 242 грн. 63 коп. борг у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 2 262 грн. 13 коп. штрафу.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

           Представник відповідача в засідання не з'явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином  повідомлений про місце  і час засідання суду.

Наявні  у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.         

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

25.09.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений договір  поставки № 241.

У відповідності  з цим договором Постачальник (позивач) приймає на себе зобов»язання систематично поставляти і передавати у власність Покупцю (відповідачу) металопрокат (товар), а Покупець зобов»язується прийняти і оплатити товар у порядку і на умовах передбачених договором.

Згідно п. 5.3 договору Покупець оплачує товар –передоплата 100%. В окремих випадках можливе відстрочення платежу до 10 календарних днів після отримання товару.

Згідно п. 6.2 договору в випадку досягнення сторонами домовленості щодо відстрочки платежу, згідно п. 5.3 договору та прострочення Покупцем погодженого сторонами строку оплати, Покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, а в разі прострочення більш ніж на три календарних днів, додатково і штраф у розмірі 5% від вчасно несплаченої суми.

Позивач повністю виконав умови договору, здійснив поставку по видаткових накладних № РН-07706, № РН-07240, № РН-09284, № РН-09220 на загальну суму 45 242 грн. 63 коп. згідно довіреностей № 944193, № 944252.

Відповідач свої зобов'язання  по договору належним чином  не виконав. Оплату отриманого товару не провів.

Згідно розрахунку  позивача  борг становить –45 242 грн. 63 коп. Про, що також  свідчить  акт звірки розрахунків станом на 07.04.2009р.

Розрахунок  позову відповідачем не оспорено.  Факт отримання  товару підтверджено  видатковими накладними, довіреностями та актом звірки.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

За таких обставин, позивач на підставі договору № 241 від 25.09.2007р. вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу,  штрафу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню у заявленій сумі 47 504 грн. 76 коп. (45 242 грн. 63 коп. борг + 2 262 грн. 13 коп. штраф).

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов»язані з»явитися до господарського суду  на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Господарський суд ухвалами від 06.03.2009р. та 26.03.2009р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті  33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -          

               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з ПП Будівельне управління "Юта і К" м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, код 33536017 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧеркасиЕлеваторТорг"   м. Черкаси, провулок Хіміків,8, код 24351661 –45 242 грн. 63 коп. боргу,  2 262 грн. 13 коп. штрафу, 475 грн. 05 коп. витрати по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                             І.А.Анісімов

Рішення підписано 09.04.2009р.

          

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення09.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3468075
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —06/711

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

Рішення від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні